Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-826/2014 ~ М-796/2014 от 03.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2014 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Трегуб Н.К.

при секретаре Грачевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шварц К. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратился с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата обезличена> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Шварц К.С. был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № в размере <данные изъяты> руб. сроком на 12 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по указанному договору надлежащим образом. В соответствии с условиями договора Шварц К.С. приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и в порядке, установленном Тарифами Банка.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору Банк имеет право на взыскание неустойки на основании статей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в размерах и порядке, установленном тарифами банка.

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по Ддговору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении ответчиком кредитной задолженности, которое Шварц К.С. не исполнено.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, от представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Федорова А.Д., действующего на основании доверенности № от 25.07.2013, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, где указано, что исковые требования он поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

В судебное заседание ответчик Шварц К.С. не явилась. О времени и месте его проведения была извещена путем направления судебной повестки, вернувшейся в адрес суда почтовым отделением по истечении срока хранения, и размещении соответствующей информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствии либо отложении судебного разбирательства в адрес суда не поступало.

С учетом надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного заседания, наличия вышеуказанного ходатайства представителя истца, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 и с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав представленные документы, суд находит заявленные требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно заявлению на открытие банковского счета от 14.09.2012, копия которого представленная истцом (л.д. 11), Шварц К.С. обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявкой о предоставлении кредита. На основании данного заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ответчиком заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №, открыт заемщику счет № и выдана сумма кредита, из чего следует, что банк исполнил свою обязанность по договору.

Согласно кредитному договору № от <дата обезличена> (л.д. 10) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключил со Шварц К.С. указанный договор на срок 12 месяцев, сумма кредита <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту определена в размере 44,9 % годовых. Сумма к выдаче/перечислению составляет <данные изъяты> руб.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, между кредитором и заемщиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, а именно: о предмете договора, сроках и порядке возврата суммы кредита, размере процентной ставки.

Из правил ч. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В условиях договора о предоставлении кредита и ведении банковского счета № предусмотрено, что ежемесячный платеж по данному кредитному договору составляет <данные изъяты>), что подтверждается графиком погашения задолженности, копия которого имеется в материалах дела (л.д. 6).

<данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в суд, подлежат удовлетворению, в размере 4 247, 12 руб., исходя из удовлетворенной судом суммы исковых требований.

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 819, 333, 405 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шварц К. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Шварц К. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежную сумму в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Трегуб Н.К.

Мотивированное решение изготовлено с использованием компьютерной техники в окончательной форме 25 июля 2014 года.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Н.К. Трегуб