Приговор по делу № 1-1-159/2020 от 23.09.2020

                                                      Дело №1-1-159/2020

УИД 57RS0014-01-2020-001077-03

                                               ПРИГОВОР

                             Именем Российской Федерации

15 декабря 2020 года                                                     г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Кателкиной И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Мценского межрайонного прокурора Орловской области Доброхваловой Д.И.,

подсудимого Пинаева М.Ю.,

его защитника – адвоката Константинова О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Садоевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Пинаева М.Ю. , <...> ранее судимого:

- 18 мая 2020 года по приговору Мценского районного суда Орловской области по п. «г» ч.3 ст.158, ст.64 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 30000 рублей. Постановлением Мценского районного суда Орловской области от 12.10.2020 наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы, сроком 320 часов; наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  УК РФ,

установил:

Пинаев М.Ю. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Пинаев М.Ю., будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 27.08.2014 административному наказанию, предусмотренному ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком 1 год 7 месяцев за управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, 26.06.2020 около 18 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 57 НС № № от 26.06.2020, так как содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Пинаевым М.Ю. воздухе составило 1,369 мг/л, при допустимых 0,16 мг/л, имея прямой умысел на нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управлял в качестве водителя автомобилем марки «ВАЗ 21053», имеющим государственный регистрационный знак №, то есть 26.06.2020 около 18 часов 30 минут передвигался по автодороге по ул. Ленина г. Мценска Орловской области в качестве водителя вышеуказанного автомобиля, по направлению от ул. Советской в сторону ул. Тургенева г. Мценска Орловской области.

26.06.2020 в 18 часов 30 минут Пинаев М.Ю. был остановлен сотрудниками ИДПС группы ДПС ОГИБДДД МО МВД России «Мценский» на автодороге, около дома №10 по ул. Ленина г. Мценска Орловской области, где в результате проведения освидетельствования сотрудниками полиции было установлено, что Пинаев М.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Пинаев М.Ю. согласился с обвинением, изложенным в описательной части приговора, то есть признал фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, раскаялся в содеянном и поддержал заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Участвующий в деле государственный обвинитель и защитник подсудимого согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий применения особого порядка принятия судебного решения в отношении Пинаева М.Ю., поскольку заинтересованные стороны с этим согласились, и данное уголовное дело относится к делам о преступлениях небольшой тяжести. Кроме того, обвинение в отношении Пинаева М.Ю. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Пинаева М.Ю. по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Пинаев М.Ю. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.81), по данным военного комиссариата г. Мценска и Мценского района Орловской области Пинаев М.Ю. состоит на воинском учете, военную службу не проходил, имеет отсрочку (л.д.80), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей на него не поступало (л.д.82-83), по месту жительства, характеризуется также удовлетворительно, жалоб на него от соседей не поступало (л.д.84).

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством наличие у Пиняева М.Ю. двух малолетних детей – ФИО1 – Дата года рождения и ФИО1 – Дата года рождения. (л.д.87, 88)

Также смягчающими наказание Пинаеву М.Ю. обстоятельствами суд, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ, считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания по данным военного комиссариата.

Отягчающим наказание Пинаеву М.Ю. обстоятельством силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, судом не рассматривается вопрос о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд, определяя вид и размер наказания, учитывает, что подсудимый Пинаев М.Ю. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающего по делу обстоятельств, и считает, что исправление и перевоспитание Пинаева М.Ю. возможны только лишь в условиях изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с соблюдением требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, тогда как оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, с учетом личности подсудимого, суд не находит.

Поскольку при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а оснований для применения ст.64 УК РФ, то есть наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не находит, то назначение менее строгого, как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ вида наказания, подсудимому Пинаеву М.Ю. не имеется.

Дополнительное наказание, предусмотренное ст.264.1 УК РФ является безальтернативным и подлежит назначению в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Окончательное наказание следует назначить по правилам ст.70, ст.71, ст.72 УК РФ путем частичного присоединения к настоящему наказанию неотбытой части наказания по приговору Мценского районного суда Орловской области от 18 мая 2020 года (с учетом постановления Мценского районного суда Орловской области от 12 октября 2020 года).

Оснований для применения положений ст.53.1 и ст.73 УК РФ суд не находит, поскольку указанное не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению виновного.

Местом отбытия наказания суд, согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает Пинаеву М.Ю. исправительную колонию общего режима, поскольку Пинаев М.Ю. ранее не отбывавший наказание в местах лишения свободы, совершил преступление небольшой тяжести в условиях рецидива.

В соответствии со ст.97 УПК РФ и в целях обеспечения исполнения приговора Пинаеву М.Ю. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

При этом в срок лишения свободы Пинаеву М.Ю. подлежит зачету период содержания его под стражей по настоящему делу с 15.12.2020 по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п.«б» ч.3.1 и ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Гражданского иска по делу нет.

В силу ст.ст. 81, 82 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката Константинова О.А. в сумме 5000 рублей, выплаченные в ходе дознания, не подлежат взысканию с подсудимого в силу ч.10 ст.316 УПК РФ. (л.д.90)

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

признать Пинаева М.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 02 (два) года.

На основании ч.1 и ч.5 ст.70, ст.71, ст.72 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Мценского районного суда Орловской области от 18 мая 2020 (с учетом постановления Мценского районного суда Орловской области от 12.10.2020), окончательно назначить Пинаеву М.Ю. наказание в виде 09 (девять) месяцев лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 02 (два) года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами распространяется на все время отбывания основного наказания, но при этом его срок исчисляется с момента его отбытия.

Избрать в отношении Пинаева М.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу и взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Пинаева М.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы зачесть период содержания под стражей Пинаева М.Ю. с 15 декабря 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п.«б» ч.3.1 и ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- автомобиль марки ВАЗ 21053, регистрационный знак № рус., считать возвращенным владельцу ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. При этом в соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, и в тот же срок с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                            И.А. Кателкина