Приговор по делу № 1-172/2018 от 19.02.2018

Дело №

Поступило в суд:19.02.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ          <адрес>

<адрес> районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи ФИО

с участием государственного обвинителя ФИО,

подсудимых Азояна А.В., Табатчикова Д.В.,

адвокатов ФИО, ФИО,

при секретаре      ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Азояна А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Армянской ССР, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ- <адрес> районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч. 1 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ- <адрес> районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ,

Табатчикова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ- <адрес> районным судом <адрес> области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 20 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 2 года 2 месяца 11 дней, штраф оплачен;

2) ДД.ММ.ГГГГ- <адрес> городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3) ДД.ММ.ГГГГ- <адрес> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 3 года 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от дальнейшего отбывания наказания в связи с наличием тяжелого заболевания, препятствующего отбыванию наказания,

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Табатчиков Д.В. незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Азоян А.В. совершил пособничество на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление ими совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 55 минут Табатчиков Д.В. находился по месту своего проживания в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления.

С этой целью Табатчиков Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 55 минут посредством сотовой связи обратился к ранее знакомому Азояну А.В. с просьбой приобрести для него наркотическое средство героин (диацетилморфин) в значительном размере за 2000 рублей, на что получил согласие последнего.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 55 минут у Азояна А.В. находившегося по месту своего проживания в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на пособничество, то есть содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств, устранением препятствий в совершении незаконного приобретения без цели сбыта для Табатчикова Д.В. наркотического средства героин (диацетилморфин), в значительном размере. При этом Табатчиков Д.В. и Азоян А.В. договорились о встрече на перекрестке <адрес> и ул. <адрес> в <адрес>.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, Табатчиков Д.В. и Азоян А.В., ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 55 минут в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1) на неустановленном автомобиле под управлением неустановленного водителя проследовали к <адрес>. При этом Азоян А.В., осуществляя свой преступный умысел, направленный на пособничество, то есть содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств, устранением препятствий в совершении незаконного приобретения без цели сбыта для Табатчикова Д.В. наркотического средства героин (диацетилморфин), в значительном размере, действуя умышленно, находясь в салоне неустановленного автомобиля, в пути следования от перекрестка <адрес> и ул. <адрес> в <адрес> <адрес>, содействуя Табатчикову Д.В. в незаконном приобретении наркотического средства героин (диацетилморфин) в значительном размере, посредством сотовой связи договорился с неустановленным лицом о приобретении у него наркотического средства героин (диацетилморфин) в значительном размере за 2000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 55 минут Табатчиков Д.В., действуя умышленно, находясь в салоне неустановленного автомобиля, в пути следования от перекрестка <адрес> и ул. <адрес> в <адрес> до <адрес>. 6 по ул. <адрес> в <адрес>, передал Азояну А.В. денежные средства в сумме 2000 рублей для приобретения наркотического средства героин (диацетилморфин) в значительном размере.

Затем Азоян А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 55 минут, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на пособничество, то есть содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств, устранением препятствий в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, действуя умышленно, находясь на парковке у <адрес>. <адрес> встретился с неустановленным лицом, у которого незаконно приобрел для Табатчикова Д.В. наркотическое средство героин (диацетилморфин) в значительном размере, массой 1,143 грамма, содержащееся в одном фольгированном свертке, на переданные ему Табатчиковым Д.В. денежные средства в сумме 2000 рублей.

После этого 25.04.2017г. около 19 часов 55 минут у <адрес> Азоян А.В. и Табатчиков Д.В. были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 45 минут при личном досмотре Азояна А.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1,143 грамма, содержащееся в одном фольгированном свертке.

С учетом того, что количество изъятого вещества (смеси) превышает 0,5гр, то на основании Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, размер наркотического средства является значительным.

В судебном заседании подсудимый Азоян А.В. виновным себя признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему статьей 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Азояна А.В. на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т.1 л.д. №, л.д.№), согласно которых у него есть знакомый Табатчиков Д.В., который проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ему позвонил Табатчиков и предложил встретиться, чтобы приобрести наркотические средства для личного употребления, так как Табатчиков употребляет наркотические средства. Табатчиков пояснил, что приедет на такси, указав место встречи - автомобильная площадка на перекрестке перед железнодорожным переездом напротив перекрестка <адрес> и <адрес> в <адрес>, он согласился и около 19 часов 40 минут подошел к указанному месту. Находясь в указанном месте, увидел, что подъехал автомобиль-такси темного цвета «Тойота Корона», государственный регистрационный знак не запомнил, водителя не рассмотрел и не запомнил. Табатчиков сидел на заднем пассажирском сидении слева, он сел к тому на заднее пассажирское сидение справа. Автомобиль двинулся в сторону Северо-Чемского жилмассива в <адрес>. В этот момент решил позвонить малознакомому мужчине по имени Виталий, с той целью, чтобы приобрести у того наркотическое средство героин для употребления путем введения внутривенных инъекций. Номер телефона у него не записан, в настоящее время номер не помнит. При себе у него находились денежные средства в сумме 2000 рублей. Виталий ответил на его звонок, он договорился с ним о встрече на перекресте между остановками общественного транспорта «Путепровод» и «Прокопьевская» в <адрес>. Подъехав к указанному месту около 19 часов 50 минут он попросил водителя такси остановиться, тот выполнил его просьбу. Не помнит, пояснял ли что-то Табатчикову по поводу остановки. Он вышел из салона автомобиля-такси, увидел, что на перекрестке стоит автомобиль «Тойота Корона Премио» серого цвета, а рядом с автомобилем стоял Виталий. Он подошел к нему и через рукопожатие передал денежные средства в сумме 2000 рублей, а тот ему в свою очередь один фольгированный сверток с наркотическим средством - героин, который он убрал в правый задний карма джинсов, одетых на нем. Виталий сел в салон своего автомобиля, он направился к автомобилю-такси, где его ожидал Табатчиков и в этот момент был остановлен ранее ему незнакомыми мужчинами, которые представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверения в раскрытом виде и попросили пройти в подъезд <адрес> в <адрес> для проведения его личного досмотра на предмет обнаружения запрещенных к обороту веществ. Его проводили в комнату администратора ТЦ «Магелан» <адрес> в <адрес>, где в присутствии двух понятых - мужчин ему было объявлено, что будет произведен его личный досмотр. Понятым и ему были разъяснены порядок проведения личного досмотра, а так же их права и обязанности. Затем в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен его личный досмотр. На вопрос сотрудника полиции, производившего личный досмотр, имеются ли при нем запрещенные предметы, наркотические средства, деньги и предметы, добытые преступным путем, пояснил, что у него при себе ничего не имеется. В ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято из правого наружного кармана куртки, одетой на нем, сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «Теле 2» с номером №, упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити проклеены биркой с оттиском печати, сделана пояснительная надпись, на которой он и понятые расписались. Из левого наружного кармана куртки, одетой на нем, сотовый телефон «МТС» без сим-карты, упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити проклеены биркой с оттиском печати, сделана пояснительная надпись, на которой он и понятые расписались. Из правого заднего кармана джинсов, одетых на нем, один фольгированный сверток с наркотическим средством - героин, упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити проклеены биркой с оттиском печати, сделана пояснительная надпись, на которой он и понятые расписались. По поводу изъятого пояснил, что все изъятое, кроме фольгированного свертка, принадлежит ему. Он не хотел признавать факт того, что незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, чтобы избежать уголовной ответственности, так как в настоящее время в отношении его в <адрес> передано на рассмотрение уголовное дело по обвинению его в совершении аналогичного преступления. По окончании его личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который был прочитан вслух сотрудником полиции, производившим личный досмотр, замечаний к протоколу не поступило, после чего каждый из участников поставил в протоколе свои подписи, вину в том, что ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил при себе без цели для личного употребления наркотическое средство в значительном размере, признает в полном объеме.

Уточнил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в ходе разговора Табатчиков задал ему вопрос, может ли он приобрести наркотическое средства – героин для личного употребления, он и Табатчиков являются наркозависимыми. Они договорились о встречи, Табатчиков приехал на автомобиле, в салоне автомобиля ему Табатчиков Д.В. передал деньги в сумме 2000 рублей. Он действовал только в интересах Табатчикова Д.В. Вину в совершении преступления признает полностью в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый Азоян А.В. поддержал.

В судебном заседании подсудимый Табатчиков Д.В. виновным себя признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему статьей 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Табатчиков Д.В. на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т.1 л.д. №), согласно которым он является наркозависимым лицом в следствии чего ему несколько раз в неделю необходимо было внутривенно употреблять наркотическое средство – героин. У него есть знакомый Азоян А.В., тот также употребляет наркотические средства – героин. ДД.ММ.ГГГГ он захотел приобрести наркотическое средство героин для личного употребления без цели сбыта, но места и человека у которого он мог бы приобрести наркотическое средство у него не было. В связи с чем, он решил обратиться за помощью к своему знакомому Азояну А.В. с просьбой приобрести для него наркотические средства – героин, так как он сам не знает где приобрести, Азоян спросил у него есть ли у него деньги, он ответил, что есть 2000 рублей, Азоян пояснил, что поможет ему приобрести наркотическое средство – героин и знает у кого. Они договорились о встрече на перекрестке ул. <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов. Он в это время находился дома по адресу: <адрес>, он вызвал такси со своего телефона, приехал автомобиль «Тойота Премио» темного цвета, за рулем сидел водитель на вид 40 лет, лицо его не рассмотрел так как он сел на заднее сиденье, по его указанию водитель проехал к перекрестку ул. <адрес> и <адрес>, где на обочине стоял Азоян. Азоян сел в автомобиль к нему на заднее сиденье, и сказал, что нужно ехать в строну Северо-Чемского жилого массива, затем Азоян позвонил, кому-то с сотового телефона не помнит с его или со своего, по разговору он понял, что Азоян договаривается о приобретении наркотического средства –героин. Азоян договорил по телефону, а затем сказал ему, чтобы он передал тому деньги в сумме 2000 рублей на покупку героина, и пояснил, что все нормально договорился. Они проехали по <адрес> затем, около <адрес> указал водителю остановиться и заехать в парковочный карман. Неподалеку от них стоял у обочины автомобиль «Тойота Корона Премио» в кузове серого цвета, Азоян сказал, что это Виталий и вышел из автомобиля и прошел к данному автомобилю, из которого вышел мужичина на вид 40 лет, нерусской внешности, среднего телосложения, лицо не разглядел, опознать и описать не может, мужчина протянул руку Азояну и передал ему что-то, он предположил, что пакет с наркотическим веществом – героин, затем Азоян направился к их автомобилю и в этот момент к нему подошли какие-то парни, позже стало понятно, что это сотрудники полиции, в последствии он и Азоян были задержаны сотрудниками полиции. У Азояна в ходе личного досмотра был изъят один фольгитрованный пакет с веществом – героин, которое тот приобрел для него по его просьбе, для личного употребления без цели сбыта. Вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признает полностью.

Оглашенные показания подсудимый Табатчиков Д.В. поддержал.

Исследовав материалы уголовного дела, огласив в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетелей, суд находит вину Азояна А.В., Табатчикова Д.В. в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО (т.1 л.д. №), пояснившего в ходе предварительного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте по адресу: <адрес> ТЦ «Магеллан». Около 20 часов 20 минут к нему и администратору ТЦ обратились сотрудники полиции и попросили поприсутствовать в качестве понятых при личном досмотре задержанных двух мужчин. Они согласились. Им сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности понятых. Личные досмотры проходили в кабинете у администратора, куда завели задержанных. Перед началом личных досмотра у задержанных мужчин, которые представлялись, называли свои данные, но он их не запомнил, спросили, имеются ли при них запрещенные к обороту вещества и предметы, на что мужчины ответили: «нет». Сначала личный досмотр проводили нерусскому мужчине. В ходе личного досмотра у нерусского мужчины обнаружили: в правом боковом кармане куртки сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, в левом боковом кармане куртки - связку из 2 ключей и ключа от домофона, сотовый телефон «МТС» в корпусе белого цвета. В левом заднем кармане брюк у нерусского мужчины обнаружили фольгированный сверток с порошкообразным веществом. Фольгированный сверток, два вышеуказанных телефона, были изъяты и распакованы в разные пакеты, опечатаны печатью, скреплены подписями участвующих при личном досмотре лиц. Ключи также были изъяты, но не упакованы. По поводу обнаруженных и изъятых предметов и вещества нерусский мужчина пояснил, что все принадлежит тому, кроме фольгированного свертка. Был составлен протокол личного досмотра нерусского мужчины, в котором все было указано верно, он в нем поставил свою подпись как понятой. После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр второго задержанного мужчины. В ходе личного досмотра у второго мужчины был обнаружен сотовый телефон и паспорт РФ на имя последнего. Из обнаруженного у второго мужчины ничего изъято не было. По поводу задержания второй (русский) мужчина пояснил, что хотел приобрести наркотические средства у задержанного нерусского мужчины. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором все было записано верно, и в котором он расписался в качестве понятого.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО (т.1 л.д. №), пояснившего в ходе предварительного следствия, что он несет службу в УНК ГУ МВД РФ по <адрес> в должности оперуполномоченного по особо важным делам. В его обязанности входит предупреждение и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ им была получена оперативная информация, что Табатчиков Д.В. планирует приобрести наркотическое средство – героин, для личного употребления у Азояна А.В. в <адрес>. В целях проверки данной информации в отношении Азояна А.В. и Табатчикова Д.В. было принято решение о проведении ОРМ - наблюдения. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Табатчиков вышел из дома по адресу: <адрес> сел в автомобиль - такси и направился <адрес> Они совместно с оперативной группой УНК двинулись за ним. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут Табатчиков Д.В. подъехал на автомобиле - такси к автомобильной площадке возле ж/д переезда напротив перекрестка <адрес> и ул. <адрес>, где уже находился Азоян. Увидев Табатчикова в автомобиле - такси, Азоян сел к нему в автомобиль - такси и они совместно поехали по <адрес> ж/м <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут указанный автомобиль - такси, в котором находились Азоян и Табатчиков, подъехал на автомобильную площадку на перекресток перед ж/д передом между двумя остановками «Путепровод» и «Прокопьевская». Затем Азоян вышел из автомобиля- такси и направился к неустановленному мужчине, который находился в автомобиле «Тойота-Корона Премио» серого цвета, Табатчиков остался в автомобиле - такси. Азоян и мужчина встретились возле автомобиля «Тойота Корона Премио», поздоровались и предположительно обменялись чем-то из руки в руку, после чего ими было принято решение о задержании всех участников: Азояна, Табатчикова и мужчины. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут Азоян и Табатчиков были задержаны по указанному адресу, то есть между указанными выше остановками. Мужчину задержать не представилось возможным, так как тот оказал им сопротивление, и тому удалось скрыться на своем автомобиле. Задержанные Азоян и Табатчиков были ими доставлены в торговый центр «Магелан» по <адрес>, где в присутствии понятых им были проведены личные досмотры обоих задержанных мужчин. У Азояна при личном досмотре был изъят сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, сотовый телефон «МТС» в корпусе белого цвета, фольгированный сверток с порошкообразным веществом. Азоян пояснил, что все изъятое, принадлежит тому, кроме фольгированного свертка. У Табатчикова при личном досмотре ничего представляющего оперативный интерес не было обнаружено. Табатчиков им по данному поводу был опрошен. В своем объяснении Табатчиков пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ желая приобрести наркотическое средство для личного употребления, путем телефонного звонка обратился к своему знакомому по имени А., который пообещал тому помочь в приобретении наркотика, встретившись с Азояном в <адрес>, последний подсел к тому в автомобиль - такси, Табатчиков передал Азояну деньги в размере 2000 рублей на приобретение наркотика. После того, как им бланк объяснения был рукописно заполнен со слов Табатчикова Д.В., последний лично ознакомился с написанным текстом объяснения, со всем был согласен, после текста написал собственноручно: «С моих слов записано верно, мной прочитано». После дачи объяснения Табатчиков был отпущен, а Азоян для дальнейшего разбирательства был доставлен в отдел УНК ГУ МВД РФ по <адрес>

Объективно вина подсудимых в совершении указанного преступления подтверждается и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО(т.1 л.д.№ согласно которому в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила информация оперативного характера о том, что Азоян А.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающий по адресу: <адрес> причастен к незаконному обороту наркотических средств – героин. ДД.ММ.ГГГГ получена оперативная информация о том, что Табатчиков Д.В., 21.11.1978г.р., планирует приобрести наркотическое средство героин для личного потребления у Азояна в <адрес>. С целью проверки полученной информации было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» за Табатчиковым. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Табатчиков вышел из дома по адресу: <адрес>, сел в автомобиль такси и направился в <адрес>. В 19 часов 40 минут оперативная группа сотрудников УНК ГУ МВД России по <адрес>, установила визуальное наблюдение за Табатчиковым и Азояном. Табатчиков подъехал на автомобиле такси к автомобильной площадке возле жд переезда напротив перекрестка <адрес> и ул. <адрес>, где стоял Азоян, последний сел в машину и они совместно, поехали по <адрес> жилого массива. Ориентировочно в 19 часов 50 минут автомобиль такси совместно с Азояном и Табатчиковым подъехал на автомобильную площадку на перекресток перед жд переездом, между двумя ООТ «Путепровод» и ООТ «Прокопьевская». Азоян вышел из автомобиля такси и направился к неустановленному мужчине по имени Виталя, который находился в автомобиле «Тойота Корона Премио» серого цвета, Табатчиков остался в автомобиле такси. Азоян и неустановленное лицо по имении Виталий встретились возле автомобиля, поздоровались, и предположительно чем-то обменялись из рук в руки, после чего оперативной группой приято решения о задержании всех участников Азояна, Табатчикова и неустановленного мужчины по имени Виталий. В 19 часов 55 минут Азоян и Табатчиков были задержаны по указанному адресу, неустановленного мужчину по имени Виталий задержать не представилось возможным, так как он при задержании оказал сопротивление сотрудникам полиции, незамедлительно скрылся на своем автомобиле. В дальнейшем в 20 часов 30 минут в ходе личного досмотра Азояна, который проходил в комнате администратора в ТЦ «Магелан» по адресу: <адрес> присутствии приглашенных лиц был обнаружен и изъят один фольгированный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано в индивидуальные пакеты. Изъятое в ходе личного досмотра вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. Согласно заключению специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество изъятое входе личного досмотра Азояна является наркотическим средством героин (деацетилморфин), общей массой 1,143 г. В ходе личного досмотра Табатчиков пояснил, что собирался приобрести наркотическое средство – героин у Азояна А.В. на сумму 2000 рублей;

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д.№), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 45 минут в комнате администратора ТЦ «Магелан» по адресу: <адрес> у Азояна А.В. изъято: сотовый телефон «Samsung», сотовый телефон «МТС», связка ключей, один фольгированный сверток с веществом;

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. №), согласно которой вещество, массой 1,143 г, изъятое у Азояна А.В., содержит в своем составе наркотическое средство-героин (деацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,050 г вещества;

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. №), согласно которому вещество, массой 1,093 г, изъятое в ходе личного досмотра Азояна А.В. содержит в своем составе наркотическое средство – Героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,050 г вещества;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.№), согласно которому осмотрен бумажный конверт с пояснительной записью: «вещество, изъятое у Азояна А.В. Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ для о/п 8 «Кировский» эксперт ФИО, опечатан оттисками круглой печати Экспертно-криминалистического центра МВД России по <адрес> 26. На момент осмотра пакет видимых внешних повреждений не имеет, упаковка не нарушена. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в данном пакете содержится вещество, массой 1,093 г, изъятое в ходе личного досмотра Азояна А.В. содержит в своем составе наркотическое средство – Героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,050 г вещества и постановлением о признании и приобщении его к уголовному делу вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д. №), согласно которому осмотрен сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора «Теле2» и сотовый телефон «МТС», в корпусе белого цвета, без сим-карты, изъятые в ходе личного досмотра Азояна А.В., и постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д. №);

-протоколом очной ставки между подозреваемым Табатчиковым Д.В. и свидетелем ФИО от ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д. №), в ходе которой свидетель ФИО пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Табатчиков Д.В. был задержан группой сотрудников УНК ГУ МВД России по <адрес> в которую входил он, вместе с Азояном А.В., у которого затем при личном досмотре было изъято наркотическое средство, героин. У Табатчикова при личном досмотре ничего изъято не было, им от Табатчикова было принято объяснение, после чего Табатчиков был отпущен. Объяснение от Табатчикова принимал на парковке ТЦ «Магелан» по <адрес>. При принятии объяснения от Табатчикова на последнего им не было оказано никакого физического насилия и морального давления. В объяснении Табатчиков показал, что ДД.ММ.ГГГГ тот решил приобрести наркотическое средства для личного употребления, в связи с чем обратился к своему знакомому Азояну. Табатчиков после дачи объяснения лично прочитал текст объяснения, который он записал с того слов, Табатчиков был согласен со всем, что было указанно в объяснении, никаких поправок не просил внести, подписывал объяснение лично, указав, что с того слов записано верно и тем прочитано. При дачи объяснения Табатчиков признал вину, что ДД.ММ.ГГГГ хотел приобрести наркотическое средство для личного употребления обратившись за помощью к Азояну. Причин оговаривать Табатчикова Д.В. у него нет. Подозреваемый Табатчиков Д.В. пояснил, что в настоящее время не помнит, давал ли свидетелю ФИО объяснение, ознакомился ли с ним, подписывал ли его. При даче объяснения не указывал, что признает вину в том, что хотел приобрести наркотическое вещество для личного употребления, а указал, что привез деньги Азояну А.В., для того чтобы тот для себя приобрел наркотическое средство, он для себя не хотел приобретать наркотики. Считает, что свидетель ФИО его не правильно понял. Подписал свое объяснение, где было не верно все указанно, т.к. хотел быстрее уйти оттуда. Вину в том, что ДД.ММ.ГГГГ хотел приобрести наркотики для личного употребления не признает. В остальной части с показаниями свидетеля ФИО согласен.

-а также другими материалами дела.

В судебном заседании исследовано заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д. №), согласно выводов которого Азоян А.В. <данные изъяты>

В судебном заседании исследовано также заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д. №), согласно выводов которого Табатчиков Д.В. <данные изъяты>

Суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний.

За основу приговора суд берет показания подсудимого Азояна на предварительном следствии в той части, в которой вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, пояснив, что по просьбе Табатчикова и на деньги того приобрел наркотическое средство для Табатчикова, после чего их задержали сотрудники полиции, он действовал только в интересах Табатчикова.

Из показаний подсудимого Табатчикова на предварительном следствии следует, что он обратился за помощью в приобретении наркотического средства к Азояну, тот согласился и по его просьбе на его деньги приобрел наркотического средство, после чего их задержали сотрудники полиции.

В этой части показания подсудимых Азояна и Табатчикова суд признает достоверными, в этой части данные показания указывают на то, что они виновны в совершении указанного преступления.

Данные показания подсудимых в указанной части согласуются с показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО - сотрудника полиции, указавшего об обстоятельствах задержания Азояна и Табатчикова и об обстоятельствах изъятия наркотического средства у Азояна, а также свидетеля ФИО, указавшего, что он был понятым при личном досмотре Азояна и Табатчикова, в ходе личного досмотра Азояна было изъято наркотическое средство.

Показания указанных лиц в основном и главном являются последовательными и категоричными, согласуются между собой и с материалами уголовного дела. Объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, не предоставлено, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний указанных лиц.

Суд исключает возможность оговора подсудимых со стороны свидетелей по делу, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что они имеют личную или другую заинтересованность, с целью привлечения Азоян и Табатчикова к уголовной ответственности.

Кроме того, показания свидетелей подтверждаются исследованными материалами уголовного дела, в том числе, протоколом личного досмотра Азояна, из которого следует, что у подсудимого изъят один фольгированный сверток с веществом, заключением эксперта о том, что изъятое у Азояна вещество является наркотическим средством.

Суд приходит к убеждению о достоверности данных доказательств, которые бесспорно указывают на вину Азояна и Табатчикова в совершении указанного преступления.

Оценивая показания Табатчикова на предварительном следствии в ходе очной ставке, что наркотическое средство для себя не приобретал, деньги Азояну для этого не давал, а также показания Азояна в ходе предварительного следствия о том, что он наркотическое средство приобрел на собственные деньги, суд считает их неправдивыми и недостоверными, так как они опровергаются вышеуказанными показаниями свидетелей и письменными материалами дела, которые не противоречат между собой и дополняют друг друга.

Суд считает данные показания подсудимых Азояна и Табатчикова в данной части направленными на избежание ими уголовной ответственности за совершенное ими преступление.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Азояна А.В. квалифицированы по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, как пособничество, то есть содействие совершению преступления путём устранения препятствий незаконному приобретению, хранению без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель просила исключить квалифицирующий признак «хранение» из обвинения Азояна, поскольку Азоян и Табатчиков были непосредственно сразу после приобретения наркотического средства задержаны, кроме того, Табатчикову квалифицирующий признак «хранение» не вменялся.

Суд приходит к убеждению, что квалифицирующий признак «хранение» подлежит исключению из обвинения Азояна А.В., так как исходя из предъявленного обвинения следует, что Азоян после приобретения наркотического средства непосредственно сразу был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем никаких действий по хранению наркотического средства не совершал.

Суд считает, что в соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281 и 229 и 2291 УК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №: квалифицирующий признак по 1 эпизоду преступления «значительный размер» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как масса наркотического средства героин (диацетилморфин), которое было изъято при личном досмотре у Азоян ДД.ММ.ГГГГ. составила 1,143 гр., что является значительным размером. При этом Азоян А.В. является пособником в приобретении наркотического средства, т.к. действовал, как посредник, приобретая наркотическое средство по просьбе и за деньги приобретателя этого средства – Табатчикова.

С учетом изложенного, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Азояна А.В. по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, как пособничество, то есть содействие совершению преступления путём устранения препятствий незаконному приобретению, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия Табатчикова Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном подсудимых, состояние здоровье Табатчикова, а именно: наличие тяжелых заболеваний <данные изъяты> состояние здоровья Азояна, а именно: наличие заболеваний, явку с повинной Табатчикова, которой следует считать объяснение Табачикова (л.д. №), а также явку с повинной Азояна, которой следует считать объяснение Азояна (л.д. №).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, суд признаёт рецидив преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимыми преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данных о личности подсудимых, характера и степени общественной опасности их действий, влияние наказание на исправление Азояна А.В. и Табатчикова Д.В., суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым Азояном преступления, характеристику его личности, обстоятельств совершенного подсудимым преступления суд приходит к выводу, что исправление Азояна возможно лишь в условиях изоляции от общества, т.е. с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, поскольку данное наказание, по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, оснований для применения в отношении него правил ст.73 УК РФ суд не усматривает.

При этом суд с учётом личности подсудимого Табатчикова, конкретных обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, полагает, что исправление подсудимого Табатчикова Д.В. возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости возложения на Табатчикова Д.В. дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

С учетом данных о личности подсудимых, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении Азояна А.В. и Табатчикова Д.В. правил ст.ст. 15 ч. 6, 64, так как вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.

Не находит суд и оснований для назначения Азояну А.В. и Табатчикову Д.В. наказания с учётом правил, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку отсутствует совокупность таких смягчающих обстоятельств, которые бы давали возможность назначить наказание без учёта правил о рецидиве преступлений.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает Азояну А.В. для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

Суд не находит оснований для назначения Азояну А.В. и Табатчикову Д.В. иного вида наказания, а также для назначения Азояну А.В. иного вида наказания исправительного учреждения.

Суд полагает, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Учитывая, что после совершения преступления по данному приговору Азоян А.В. осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к реальному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, окончательное наказание Азояну А.В. должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает необходимым:

- наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 1,093 г, первоначальную упаковку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № «Кировский» УМВД России по <адрес> по квитанции № – хранить до разрешения уголовного дела, выделенного по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ;

- сотовый телефон «Samsung» с сим-картой оператора «Теле2», сотовый телефон «МТС» без сим-карты, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № «Кировский» УМВД России по <адрес> – вернуть законному владельцу Азояну А.В.

Принимая во внимание, что Азоян и Табатчиков заявляли ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, который был прекращен по инициативе суда, то в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1(░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.33, ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1(░░░░░░) ░░░░ 5 (░░░░)░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1(░░░░░░) ░░░░ 7(░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░-1 <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27.10.2017░.: ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 1,093 ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № «░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ № – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung» ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░2», ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░» ░░░ ░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № «░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░