Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-143/2014 от 02.07.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2014 года                                                                                                      г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Карповой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимого Шульгина 1ИО,

защитника адвоката Попова А.С., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мачневе Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

          Шульгина 1ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образования <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не военнообязанного, ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ. приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа по ст.ст. 159 ч.2, 30 ч.3, 158 ч.1, 69 ч.2, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2. ДД.ММ.ГГГГ. приговором мирового судьи судебного участка №2 Коминтерновского района г. Воронежа по ст. 158 ч.1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

3. ДД.ММ.ГГГГ. приговором Ленинского районного суда г. Воронежа по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «в,г», 30 ч.3, 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 69 ч.2, 70 УК РФ с последующими изменениями постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания;

4. ДД.ММ.ГГГГ. приговором мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Воронежа по 158 ч.1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

5. ДД.ММ.ГГГГ. приговором мирового судьи судебного участка №4 Коминтерновского района г. Воронежа по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

6. ДД.ММ.ГГГГ. приговором мирового судьи судебного участка №12 Коминтерновского района г. Воронежа по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1, 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

Постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ. отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к отбытию определено окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

7. ДД.ММ.ГГГГ. приговором мирового судьи судебного участка №6 Коминтерновского района г. Воронежа, апелляционным постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

8. ДД.ММ.ГГГГ. приговором Левобережного районного суда г. Воронежа по ст. 228 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Шульгин 1ИО совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 10 минут, Шульгин 1ИО находился в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где на столе, расположенном справа от входа в магазин, увидел сотовый телефон «Samsung Galaxi S III mini» стоимостью 10000 рублей, принадлежащий 1ФИО Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Шульгин 1ИО <данные изъяты> похитил указанный телефон с сим картой компании МТС, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, находящийся в пластиковом чехле, также не представляющем материальной ценности для потерпевшей. С похищенным телефоном Шульгин 1ИО с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей 1ФИО значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Подсудимый Шульгин 1ИО виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит вину подсудимого Шульгина 1ИО установленной и доказанной.

Действия Шульгина 1ИО правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Шульгину 1ИО суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории средней тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого.

Шульгин 1ИО ранее судим за умышленные преступления, судимости не сняты и не погашены, вновь совершил умышленное преступление, что в соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений. В связи с этим суд назначает Шульгину 1ИО наказание с учетом требований ст. 68 ч.2 УК РФ. В соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ наличие рецидива рассматривается судом как обстоятельство, отягчающее наказание. Согласно сообщению <данные изъяты> Шульгин 1ИО состоит на учете с диагнозом <данные изъяты> наркомания, алкоголизм, общественно полезным трудом не занимается. В связи с этим, суд считает, что исправление и перевоспитание Шульгина 1ИО возможно лишь в условиях изоляции его от общества. Оснований для применения ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

Вместе с тем, суд учитывает, что Шульгин 1ИО вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевшая по мере наказания полагается на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд рассматривает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд рассматривает наличие у подсудимого тяжких заболеваний. В связи с этим суд считает возможным не назначать Шульгину 1ИО дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

С учетом обстоятельств дела суд не усматривает оснований для применения положения ст. 15 ч.6 УК РФ о снижении категории вышеуказанного преступления.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к вновь назначенному наказанию суд частично присоединяет не отбытое наказание по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 08.09.2014г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шульгина 1ИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 68 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно назначить Шульгину 1ИО наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в него срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Шульгина 1ИО изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Samsung Galaxi S III mini» и коробку от сотового телефона, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей, оставить у потерпевшей, СиДи-диск, находящийся при уголовном деле, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                   Е.Р. Карпова.