Решение по делу № 2-10143/2014 ~ М-9633/2014 от 16.10.2014

дело № 2-10143/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                         город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, в обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № 00549МL000000012878 на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 25 % годовых. При этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также определили сумму ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты>, в последний месяц – <данные изъяты> 08 коп.

Банк свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств исполнил. Однако, ФИО2 свои обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Банк просит взыскать с ФИО2 денежные средства, полученные по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 89 коп. (в том числе, основной долг – <данные изъяты> 57 коп., задолженности по процентам по просроченному кредиту – <данные изъяты> 21 коп., сумму процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> 11 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 03 коп.

Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» в суд не явился, предварительно заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражала. Суд, на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца ЗАО «Кредит Европа Банк».

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена посредством почтовой досылки, телеграмма направленная в адрес ответчика получена лично ФИО2 Ранее ходатайствовала об отложении судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с госпитализацией в лечебное учреждение и нахождения ее представителя в командировке. Однако на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ явку своего представителя не обеспечила, документов подтверждающих нахождения ее в лечебном учреждении, а также возражений относительно иска не представила. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК Российской Федерации.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 25 % годовых.

Банк со своей стороны принятые на себя обязательства по выдаче денежных средств исполнил, что подтверждается выпиской по счету.

С условиями, порядком предоставления и погашения кредита ответчик ознакомился в день заключения кредитного договора, что подтверждается его подписями на заявлении на открытие счета, анкетой заемщика.

Из представленного расчета задолженности следует, что свои обязательства по возврату полученного кредита ответчик не исполняет, в счет погашения кредита не осуществлено ни одного платежа.

Согласно представленному расчету, задолженность ФИО2 по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты> 89 коп. (в том числе, основной долг – <данные изъяты> 57 коп., задолженности по процентам по просроченному кредиту – <данные изъяты> 21 коп., сумму процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> 11 коп.)

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины. Учитывая удовлетворение иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 03 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.233, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № 00549МL000000012878 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 89 коп. (в том числе, основной долг – <данные изъяты> 57 коп., задолженности по процентам по просроченному кредиту – <данные изъяты> 21 коп., сумму процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> 11 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Судья                     п/п             Л.Н. Абдрахманова

Копия верна: судья Л.Н. Абдрахманова

2-10143/2014 ~ М-9633/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Кредит европа Банк"
Ответчики
Батталова Л.В.
Суд
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Абдрахманова Л.Н.
Дело на странице суда
kirovsky--bkr.sudrf.ru
16.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2014Передача материалов судье
20.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2014Подготовка дела (собеседование)
12.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2014Судебное заседание
16.12.2014Судебное заседание
29.12.2014Судебное заседание
04.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2015Дело оформлено
26.06.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее