Дело № 2-3538/3 - 2011 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июля 2011 года г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска под председательством судьи Геращенко Е.М.,
При участии заявителя Александрова С.В.,
Представителя заинтересованного лица призывной комиссии военного комиссариата Курской области по Центральному округу г. Курска по доверенности Зарубиной Т.А.,
при секретаре – Щадных Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Александрова № об оспаривании решения призывной комиссии военного комиссариата Курской области по Центральному округу г. Курска и заключении врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, и врача – специалиста,
У С Т А Н О В И Л:
Александров С.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с выше указанным заявлением и просил признать незаконным и отменить заключение врача – специалиста о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями; признать незаконным и отменить заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежщих призыву на военную службу о признании его годным с незначительным ограничением; признать незаконным решение призывной комиссии военного комиссариата <адрес> о призыве его на военную службу; обязать призывную комиссию военного комиссариата <адрес> принять решение об освобождении его от призыва на военную службу.
В судебном заседании заявитель Александров С.В. представил заявление, отказавшись от заявления в связи с тем, что решение о призыве его на военную службу отменено, просил производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица призывной комиссии военного комиссариата <адрес> по доверенности Зарубина Т.А., не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом Александрова С.В. от заявления, подтвердила, что решение о призыве на военную службу Александрова С.В. отменено.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица, призывной комиссии военного комиссариата <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Исходя из того, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Александрова № отказ от заявления.
Производство по делу по заявлению Александрова № об оспаривании решения призывной комиссии военного комиссариата <адрес> и заключении врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, и врача – специалиста, прекратить, в связи с отказом заявителя от заявления.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья Е.М. Геращенко