Приговор по делу № 1-324/2015 от 01.10.2015

                                    Дело № 1- 324/2015

                П Р И Г О В О Р

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Березовка 05 ноября 2015 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи:                         Романовой ФИО10

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Березовского района Красноярского края                                Пьянкова ФИО11

подсудимого :                                  Некрасова ФИО12

защитника :                                      ГорюновойИ.В., предоставившей удостоверение № ордер №,

при секретаре:                              Медюк ФИО13

с участием потерпевшего:                              ФИО4

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении НЕКРАСОВА ФИО14, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в гражданском браке, малолетних детей на иждивении не имеющего, не военнообязанного, не судимого, не работающего, состоящего на учете в центре занятости, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

                У С Т А Н О В И Л:

Некрасов управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности смерть человека.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

<дата>, около 12 часов 30 минут, водитель Некрасов ФИО15 управляя личным, технически исправным автомобилем марки «HUNDAI STAREX» (Хундай Старекс) регистрационный знак №, двигался по автодороге <адрес> в направлении со стороны <адрес> в сторону <адрес> Красноярского края. Проезжая в районе <адрес>. указанной автодороги, водитель Некрасов ФИО16 в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), вел автомобиль со скоростью более 89,2 км/ч, согласно заключения эксперта № от <дата>, превышающей установочное ограничение разрешенной скорости движения 70 км/ч, обозначенного требованием запрещающего дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 70 км/ч», которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства для выполнения требований Правил, в связи с чем, при возникновении опасности, в виде совершающего маневр мопеда Райсер 50 КюТ-3 под управлением водителя ФИО2,, совершавшего маневр поворота со встречной полосы в сторону <адрес> Красноярского края, которого Некрасов

ФИО19 был в состоянии заблаговременно обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, а в нарушении требования п. 8.1 ПДД РФ, водитель ФИО22 ФИО21.,выехал на крайнюю правую полосу движения, расположенную справа и предназначенную для совершения поворота направо, тем самым также нарушил п. 9.7 ПДД РФ, а именно расположение транспортного средства на проезжей части, которая обозначена горизонтальной дорожной разметкой 1.18, 1.2.1, 1.8, 1.16.1 - 1.16.3 ПДД РФ, создав тем самым помеху мопеду «Racer 50QT-3» (Райсер 50КюТ-3) под управлением ФИО2, завершившего поворот по направлению к <адрес> <адрес>, где допустил с ним столкновение.    Ан

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО9 ФИО23. получил телесные повреждения, от которых скончался по пути в <адрес>ную больницу.    ро>

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от <дата> трупа ФИО2, <дата> года рождения причиной смерти явилась сочетанная тупая травма тела с повреждением костей скелета и внутренних органов, осложнившаяся травматическим шоком, что подтверждается морфологической картиной вскрытия и данными дополнительных методов исследования. При судебно-медицинском исследовании обнаружены повреждения в виде: сочетанной тупой травмы тела. А) разрыва нисходящего отдела дуги аорты, двухстороннего гемоторакса. Правосторонних переломов ребер. Кровоподтеки, ссадины в области груди и поясницы. Ушиб правой доли печени. Б) Кровоподтеки, ссадины и ушибленная рана головы. Кровоподтеки и ссадины верхних и нижних конечностей. Указанные повреждения образовались прижизненно, в короткий промежуток времени между их причинением и наступлением смерти, в интервал времени, исчисляющийся минутами-десятками минут. Обнаруженные при экспертизе труппа повреждения укладываются в картину автодорожной травмы, в том числе при столкновении движущегося двухколесного транспортного средства с какой-либо преградой, в том числе и автомобилем, что подтверждается характером повреждений, их свойствами, локализацией и морфологическими особенностями. В данном случае все повреждения целесообразно расценивать в совокупности и вред причиненный здоровью человека, квалифицируется как ТЯЖКИЙ, по признаку опасности для жизни в момент причинения, согласно приказа МЗиСР №н от <дата>.    «

Существует прямая причинно-следственная связь между полученными телесными повреждениями и ДТП. Повреждений не связанных с автодорожной травмой при экспертизе не обнаружено. Нарушение водителем Некрасовым ФИО24 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями.    С

В судебном заседании подсудимый Некрасов ФИО25 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО6 Ю, защитник ФИО8, потерпевший ФИО4 не возражали против заявленного ходатайства и согласились на особый порядок принятия судебного решения по делу.

Поскольку подсудимый Некрасов ФИО26 полностью признал свою вину в содеянном, осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание за совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.3 ст.264 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то есть соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом совокупности установленных судом обстоятельств, медицинских справок, а также психического и физического состояния подсудимого, отсутствием сомнений в его способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, суд считает подсудимого Некрасова ФИО28, вменяемым. В связи с чем, подсудимый Некрасов ФИО27 подлежит уголовной ответственности на общих основаниях, установленных ст. 19 УК РФ.

Действия подсудимого Некрасова ФИО29 суд квалифицирует по ч.3 ст.264 УК РФ, поскольку он, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности смерть человека.

При определении вида и меры наказания подсудимому Некрасову ФИО30, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данное преступление не умышленное. Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, последний не судим, положительные характеристики по месту жительства, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, учитывает также материальное положение подсудимого, частичное погашение материального ущерба, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Некрасова ФИО31, согласно статьи 61 УК РФ, суд признает состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Некрасова ФИО32 согласно статьи 63 УК РФ не имеется.

Совокупность всех обстоятельств по делу, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, личность виновного, дают суду основания для признания возможным исправления Некрасова ФИО33 без реального отбывания наказания, наказание последнему необходимо назначить в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с применением ст.73 УК РФ, с лишением права управления транспортным средством.

Оснований для признания данных обстоятельств исключительными и назначения наказания Некрасову ФИО34 с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ с Некрасова ФИО35 в пользу ФИО4, подлежит взысканию частично материальный ущерб в размере рублей ( с учетом возмещенных 31.10.2015г. 20 000 рублей руб. – руб. = рублей). Товарными чеками, квитанциями ( л.д. 70-75) подтверждается материальный ущерб на сумму рублей. Согласно квитанций от 31.10.2015г. в счет возмещения материального ущерба Некрасовым ФИО36. перечислено рублей, в судебном заседании ФИО4 подтвердил получение данных денежных средств.

Также в соответствии со ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ с учетом характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, с учетом разумности и справедливости, суд полагает, заявленный потерпевшим моральный вред в размере рублей завышенным, полагает подлежит взысканию в счет компенсации морального вреда рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░37 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.264 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░38 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░39 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░40 ░ ░░░░░░ ░░░42 ░░░41 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 92300 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 500 000 ░░░░░░, ░░░░░ 592300 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░43 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «HUNDAI STAREX» (░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░-░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░44 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░45 ░░░░░ «Racer 50QT-3» (░░░░░░ 50░░░░-3) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ «RACER 50QT-3» - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░ ░░░░░ Micro SD ░░░░░░░ 16 Gb ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ : ░.░.░░░░░░░░