Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4275/2022 ~ М-3382/2022 от 15.06.2022

№ 2-4275/2022

УИД63RS0045-01-2022-004564-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2022г.                            <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: Бадьевой Н.Ю.,

При секретаре: Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-4275/2022 по исковому заявлению ЖСК № к Коптеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

                    УСТАНОВИЛ:

Истец ЖСК № обратился в <адрес> районный суд <адрес> с иском к Коптеву А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая на то, что Коптев А.В. является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Как собственник квартиры, Коптев А.В. обязан производить оплату коммунальных услуг, однако, указанные обязанности Коптевым А.В. не исполняются. У него образовалась задолженность по оплате за период ДД.ММ.ГГГГ за содержание, водоснабжение, водоотведение и отопление по указанной квартире в размере 409 868,02 руб., пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере 346 044,99 руб., по оплате капитального ремонта в размере 29 643,48 руб., пени за просрочки оплаты коммунальных услуг в сумме 26 468,28 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11 449,44 руб.

Истец или его представитель в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик Коптев А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительством признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1992г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

На основании ст. 6 этого же Закона РФ гражданин РФ (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из поступивших на запрос суда сведений адресной службы УФМС России от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ответчик Коптев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>

Таким образом, на момент подачи иска ответчик Потапов П.М. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что относится к территории, на которую распространяется юрисдикция <адрес> районного суда <адрес>.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что <адрес> районный суд <адрес> принял данное дело к своему производству, нарушив правила подсудности, установленные ГПК РФ, поэтому дело, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

Нарушение правил подсудности влечет безусловную отмену решения суда независимо от того, привело ли данное нарушение к неправильному разрешению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ЖСК № к Коптеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                        Н.Ю.Бадьева