Решение по делу № 2-2109/2015 ~ М-1849/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-2109 /2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 3 августа 2015 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

при секретаре Гладковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Дубовой Н.Д. к индивидуальному предпринимателю Кожевских С.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Дубова Н.Д. обратилась в суд с иском к ИП Кожевских С.Ю. с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указывая на то, что решением ..... городского суда от <дата> удовлетворены её требования к ИП Кожевских С.Ю. о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства, с ИП Кожевских в её пользу взыскана стоимость товара в размере ..... рублей, компенсация морального вреда в размере ..... рублей. На данный момент ответчик выплатил истцу денежные средства в размере ..... рублей в счет компенсации морального вреда. В соответствии со ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..... руб. за период с <дата> по <дата>. Кроме того, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ..... руб., поскольку ответчик своими действиями причиняет ей нравственные страдания, заключающиеся в переживаниях в связи с рождением ..... ребенка. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере ..... руб. ..... коп.

    Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик Кожевских С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом посредством смс-оповещения. Кроме того, ответчик извещался заказным письмом с уведомлением, от получения которого уклонился. Об отложении дела не просил, возражений по иску и его мотивам не представил.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела №, исполнительное производство №, суд пришел к следующему.

Положения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до <дата>) предусматривают, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствам», предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, а также имеют компенсационную природу.

Статья 395 ГК РФ не ставит возможность взыскания процентов в зависимость от фактического пользования чужими денежными средствами, указывая в качестве оснований неправомерное удержание, уклонение от возврата, иную просрочку в уплате денежных средств либо неосновательное получение или сбережение денежных средств за счет другого лица.При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ с момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением ..... городского суда от <дата> частично удовлетворены исковые требования Дубовой Н.Д. к ИП Кожевских С.Ю. о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Данным решением постановлено: расторгнуть договор купли-продажи автотранспортного средства, взыскать с ИП Кожевских С.Ю. в пользу Дубовой Н.Д. денежные средства в размере ..... руб., компенсацию морального вреда в размере ..... руб. Решение вступило в законную силу <дата>.

На дату принятия решения по делу материалы дела не содержат сведений о возвращении денежных средств истцу в полном объеме.

Как следует из материалов исполнительного производства №, <дата> с ответчика в пользу истца принудительно удержано ..... руб.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами законны и обоснованны.

Между тем, период просрочки, указанный истцом, является ошибочным.

Учитывая, что решение ..... городского суда от <дата> вступило в законную силу <дата>, период просрочки начинается с <дата>.

Учетная ставка банковского процента на <дата> (период, указанный истцом) – ..... % годовых.

Поскольку обязательство по возврату денежных средств не исполнено на дату принятия решения, размер процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет ..... руб. ..... коп. за период с <дата> (дата вступления решения суда в законную силу) по <дата> (период, указанный истцом), исходя из расчета ..... руб. * ..... % : ..... дн. * ..... = ..... руб.

Методика расчета процентов, предложенная истцом, ответчиком не оспорена, основания возложения ответственности на ответчика в связи с неисполнением денежного обязательства, не опровергнуты. Доказательств, соответствующих требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, подтверждающих добросовестность осуществления своих гражданских прав в соответствии с частями 3 и 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено. Денежные средства в размере ..... рублей ответчиком после вступления решения суда от <дата> в законную силу незаконно удерживались, истец не имела возможности ими пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению. Доказательств, подтверждающих уклонение истца от принятия денежных средств, ответчиком также не представлено.

    В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    Доказательств причинения истцу Дубовой Н.Д. физических и нравственных страданий в связи с уклонением ответчика от возврата денежных средств суду не представлено. Уклонение ответчика от возврата взысканных по решению суда денежных средств свидетельствует о нарушении имущественных прав истца. Взыскание компенсации нравственных страданий в связи с уклонением должника от возврата денежных средств законом не предусмотрено.

    С учетом изложенного, у суда нет оснований для удовлетворения исковых требований Дубовой Н.Д. о компенсации морального вреда.

    Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб. ..... коп. (л.д. 95),

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░ ..... ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░ ..... ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                  (░░░░░░░)                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░