Дело №
Поступило в суд «20» октября 2017 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
«23» ноября 2017 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
Судьи Бычковой О.Л.
С участием прокурора Хусихановой Е.В.
При секретаре Никишиной Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Новосибирский Сельский Строительный Комбинат» к Чернышову А. В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Новосибирский Сельский Строительный Комбинат» обратилось в суд с иском к Чернышову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении. Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами: АО «Новосибирский сельский строительный комбинат» принадлежит на праве собственности здание, расположенное на территории предприятия по адресу: <адрес> в <адрес>, используемое в качестве общежития. На основании приказа <адрес> от <данные изъяты> г. №-од зданию присвоен адрес: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.
В настоящее время в комнате № площадью <данные изъяты>.м., расположенной в указанном здании, проживает Чернышов А.В. Ответчик состоит на регистрационном учете по месту жительства по данному адресу. Ответчик состоял в трудовых отношениях с АО «Новосибирский Сельский Строительный Комбинат» <данные изъяты>. Поскольку ответчик в настоящее время не состоит в трудовых отношениях с Новосибирским сельским строительным комбинатом, договоры найма, и какие – либо сделки с ответчиками в отношении спорного жилого помещения с ответчиками не заключались, последнему было предложено добровольно освободить занимаемое помещение. По настоящее время ответчик продолжает занимать жилое помещение, чем нарушает право АО «НССК» на владение и распоряжение имуществом, находящимся в собственности общества.
На основании изложенного истец просит прекратить право пользования Чернышовым А. В. жилым помещением № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес> (<данные изъяты> и выселить без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца АО «Новосибирский сельский строительный комбинат» Половинко С.Ю.исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что они готовы предоставить ответчикам отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Чернышов А.В. исковые требования о признании прекратившим права пользования жилым помещением № площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> (общ.) и выселении признал в полном объеме, проси предоставить отсрочку исполнения решения суда до <данные изъяты>.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора Хусихановой Е.В., исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению, а признание ответчиками заявленных исковых требований принятию, по следующим основаниям.
Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчика признание заявленных исковых требований.
Правилами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом признание ответчиком заявленных исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самого ответчика, а также других лиц.
В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.
Применяя аналогию закона ч. 4 ст. 31 ЖК РФ и п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", учитывая отсутствие возражений со стороны истца, мнение прокурора о возможности временного сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением, суд полагает необходимым сохранить за ответчиком право пользования жилым помещением в целях соблюдения баланса интересов сторон сроком до 01.07.2018г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Новосибирский Сельский Строительный Комбинат» к Чернышову А. В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.
Прекратить право пользования Чернышовым А. В. жилым помещением № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенным по адресу <адрес> (общежитие).
Выселить Чернышова А. В. из жилого помещения № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенным по адресу <адрес> (общежитие) без предоставления другого жилого помещения.
Сохранить право временного пользования жилым помещением №, расположенным по адресу <адрес> (общежитие) за Чернышовым А. В. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ДД.ММ.ГГГГ Чернышова А. В. с регистрационного учета по адресу <адрес> (общежитие), жилое помещение №.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Кировский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № Кировского районного суда <адрес>.
На ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило.
Судья О.Л. Бычкова
Секретарь Ю.А. Никишина