Решение по делу № 2-3959/2017 ~ М-3817/2017 от 20.10.2017

Дело

Поступило в суд «20» октября 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«23» ноября 2017 года    <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Судьи    Бычковой О.Л.

С участием прокурора    Хусихановой Е.В.

При секретаре    Никишиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Новосибирский Сельский Строительный Комбинат» к Чернышову А. В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Новосибирский Сельский Строительный Комбинат» обратилось в суд с иском к Чернышову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении. Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами: АО «Новосибирский сельский строительный комбинат» принадлежит на праве собственности здание, расположенное на территории предприятия по адресу: <адрес> в <адрес>, используемое в качестве общежития. На основании приказа <адрес> от <данные изъяты> г. -од зданию присвоен адрес: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

В настоящее время в комнате площадью <данные изъяты>.м., расположенной в указанном здании, проживает Чернышов А.В. Ответчик состоит на регистрационном учете по месту жительства по данному адресу. Ответчик состоял в трудовых отношениях с АО «Новосибирский Сельский Строительный Комбинат» <данные изъяты>. Поскольку ответчик в настоящее время не состоит в трудовых отношениях с Новосибирским сельским строительным комбинатом, договоры найма, и какие – либо сделки с ответчиками в отношении спорного жилого помещения с ответчиками не заключались, последнему было предложено добровольно освободить занимаемое помещение. По настоящее время ответчик продолжает занимать жилое помещение, чем нарушает право АО «НССК» на владение и распоряжение имуществом, находящимся в собственности общества.

На основании изложенного истец просит прекратить право пользования Чернышовым А. В. жилым помещением площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес> (<данные изъяты> и выселить без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца АО «Новосибирский сельский строительный комбинат» Половинко С.Ю.исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что они готовы предоставить ответчикам отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Чернышов А.В. исковые требования о признании прекратившим права пользования жилым помещением площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> (общ.) и выселении признал в полном объеме, проси предоставить отсрочку исполнения решения суда до <данные изъяты>.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора Хусихановой Е.В., исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению, а признание ответчиками заявленных исковых требований принятию, по следующим основаниям.

Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчика признание заявленных исковых требований.

Правилами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом признание ответчиком заявленных исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самого ответчика, а также других лиц.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Применяя аналогию закона ч. 4 ст. 31 ЖК РФ и п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", учитывая отсутствие возражений со стороны истца, мнение прокурора о возможности временного сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением, суд полагает необходимым сохранить за ответчиком право пользования жилым помещением в целях соблюдения баланса интересов сторон сроком до 01.07.2018г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Новосибирский Сельский Строительный Комбинат» к Чернышову А. В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Прекратить право пользования Чернышовым А. В. жилым помещением площадью <данные изъяты> кв.м. расположенным по адресу <адрес> (общежитие).

Выселить Чернышова А. В. из жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м. расположенным по адресу <адрес> (общежитие) без предоставления другого жилого помещения.

Сохранить право временного пользования жилым помещением , расположенным по адресу <адрес> (общежитие) за Чернышовым А. В. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ДД.ММ.ГГГГ Чернышова А. В. с регистрационного учета по адресу <адрес> (общежитие), жилое помещение .

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Кировский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела Кировского районного суда <адрес>.

На ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило.

Судья                                     О.Л. Бычкова

Секретарь                                  Ю.А. Никишина

2-3959/2017 ~ М-3817/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Новосибирский Сельский Строительный Комбинат"
Прокуратура Кировского района г. Новосибирска
Ответчики
Чернышов Алексей Васильевич
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирска
Судья
Бычкова Ольга Леонидовна
Дело на сайте суда
kirovsky--nsk.sudrf.ru
20.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2017Передача материалов судье
24.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2017Судебное заседание
23.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2017Дело оформлено
19.01.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее