Определение по делу № 22-5963/2012 от 29.06.2012

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: судья Заманова А.Ю.

ДЕЛО №22-5963/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 12 июля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

В составе:

Председательствующего: Скорняковой А.И.

Судей: Фризен Л.Г., Чепелевой В.И.

При секретаре: Емельяновой О.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 12 июля 2010 г. дело по

кассационной жалобе осужденного Ростовцева Ю.В.

кассационному представлению заместителя прокурора Октябрьского района г. Красноярска Ивановой Е.Ю.

на постановление Октябрьского районного суда г. Красноярска от 21 мая 2012 г., которым

Ростовцеву <данные изъяты>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, <данные изъяты> проживающему в <адрес>, зарегистрированному в <адрес>6;

осужденному:

22.11.2011г. по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрацию с установленной им периодичностью;

отменено условное осуждение, направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в колонию-поселение, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., объяснения осуждённого Ростовцева В.Ю., в его интересах адвоката Янгуловой И.И., доводы кассационной жалобы и кассационного представления поддержавших, просивших их удовлетворить, мнение прокурора Крат Ф.М., кассационное представление поддержавшую, с доводами кассационной жалобы согласившуюся, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По представлению уголовно-исполнительной инспекции судом Ростовцеву Ю.В. отменено условное осуждение по указанному приговору с направлением в места лишения свободы для отбывания наказания.

В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с постановлением, просит его отменить, ссылаясь на то, что суд необоснованно рассмотрел представление в его отсутствие якобы на том основании, что его место нахождение не установлено. Однако с 12 мая 2012 года он содержится в следственном изоляторе г. Красноярска. Считает, что судом были нарушены его права на участие в судебном разбирательстве и защиту.

В кассационном представлении заместитель прокурора Октябрьского района г. Красноярска Иванова Е.Ю. просит об отмене постановления и направлении материала на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что доводы инспекции о том, что Ростовцев скрылся от контроля судом надлежащим образом не проверялись, в то время как осуждённый с 12 мая 2012 года содержится в следственном изоляторе № 1 г. Красноярска по другому уголовному делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационного представления, судебная коллегия считает необходимым постановление отменить по следующим основаниям.

Уголовным законом: ч. 3 ст. 74 УК РФ предусмотрены основания для отмены условного осуждения.

Вопрос об отмене условного осуждения разрешается судом в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение, за исключением случая, когда подтверждено, что условно осужденный скрылся от контроля.

Принимая решение об отмене условного осуждения в отсутствие осужденного, суд сослался на то, что в период с 12 марта 2012 года осужденный скрылся от контроля инспекции, местонахождение его не установлено.

Между тем Ростовцев Ю.В., будучи с 12 мая 2012 года задержанным по другому уголовному делу, находящемуся в производстве того же суда, не имел возможности самостоятельно принять участие в судебном заседании, а, кроме того, не был уведомлен судом о дате судебном заседании.

Допущенное судом нарушение является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену постановления по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 379 УПК РФ, ст. 381 УПК РФ, с направлением представления на новое рассмотрение, в ходе которого допущенные нарушения подлежат устранению, доводы кассационного представления проверке при новом судебном разбирательстве; представление рассмотрению в строгом соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Красноярска от 21 мая 2012 года в отношении Ростовцева <данные изъяты> отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе.

Избранную судом Ростовцеву Ю.В. меру пресечения в виде заключения под стражу по данному материалу отменить, из-под стражи Ростовцева Ю.В. не освобождать ввиду того, что Ростовцев Ю.В. содержится под стражей по другому уголовному делу на основании постановления Октябрьского районного суда г. Красноярска от 7.03.2012 г.

Председательствующий:

Судьи:

<данные изъяты>

<данные изъяты>