63RS0№-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
27.12.2021 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Наточеева М.А., рассмотрев исковое заявление Кузьмичевой О. И. к АО «ГСК «Югория», АО «Группа Ренессанс. Страхование», Брюханову С. В., Измайлову В. А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛА:
Кузьмичева О.И. обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория», АО «Группа Ренессанс. Страхование», Брюханову С. В., Измайлову В. А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В иске просит взыскать со страховых компаний солидарно за причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения сумму в размере 30 000 рублей; недополученную часть заработка, в связи с нахождением на больничном в размере 17 907, 23 руб.; дополнительные расходы на лечение в размере 8 515, 57 руб.; причиненный материальный ущерб в размере стоимости шубы и сумки на сумму 50 850 руб.; с виновных водителей (участников ДТП) в счет компенсации морального вреда солидарно 100 000 руб.
Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.
Согласно ч.2 ст. 15 вышеуказанного Закона потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона
В силу ч. 1 ст. 25 ФЗ 123-Ф3 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации в случае:
1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 указанного Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;
2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 указанного Федерального закона;
3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в ст. 16.1 предусмотрено, что при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".
Таким образом, вышеуказанными нормативными актами установлен досудебный порядок урегулирования спора, который заключается в подаче обращения к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.
Из приложенных к исковому заявлению документов усматривается, что истец Кузьмичева О.И. обращалась к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, однако из ответа финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обращение не соответствует положениям ст. 17 Закона №123-ФЗ и не рассмотрено.
Доказательств направления повторного обращения финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг и рассмотрения этого обращения по существу истцом не представлено. Таким образом обязательный досудебный порядок истцом не соблюден.
Согласно пп.1 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный досудебный порядок разрешения спора или не представлены доказательства его соблюдения.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего истцу следует соблюсти установленный досудебный порядок разрешения спора и представить доказательства его соблюдения.
На основании изложенного и руководствуясь пп.1 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исковое заявление Кузьмичевой О. И. к АО «ГСК «Югория», АО «Группа Ренессанс. Страхование», Брюханову С. В., Измайлову В. А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья /подпись/ М.А. Наточеева
Копия верна. Судья