Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2872/2014 ~ М-2450/2014 от 04.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Дудова Е.И., при секретаре Свиридове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску БАНК ИТБ (ОАО) к Соболевой о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Банк ИТБ (ОАО) обратился в суд с иском к Соболевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «Банк под рукой», в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта № полученная заемщиком 07.12.2012г. Ответчику предоставлен кредитный лимит в размере <данные изъяты>, срок окончания лимита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями предоставления кредита проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату возврата кредита или его части в размере 35% годовых. Размер ежемесячного платежа должен составлять не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. Размер ежемесячного обязательного платежа составляет <данные изъяты>. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заёмщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты>. В случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается 0,25% в день до даты уплаты просроченного платежа. Соболева Л.А. нарушила условия договора, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. ей было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжению договора. Однако, до настоящего времени требования банка не исполнены, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> просроченный основной долг; <данные изъяты> просроченные проценты<данные изъяты>; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Соболева Л.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежаще извещена, уважительность причин неявки суду не сообщила.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно требованиям статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. Соболева Л.А. обратилась в Банк ИТБ (ОАО) с заявлением на получение карты «Банк под рукой» (VISA INSTANT ISUSE) № (л.д.11-13), на основании которого между Соболевой Л.А. и Банком ИТБ (ОАО) заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «Банк под рукой», в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта №, полученная заемщиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13)., и открыт банковский счет №.

Пунктом 2 договора установлено, что Соболева Л.А. подтвердила свое согласие на присоединение к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке ИТБ (ОАО), в соответствии со статьёй 428 ГК РФ.

В соответствии с условиями, содержащимися в Паспорте продукта «Кредит «Деньги под рукой» (л.д. 24-26), условиями предоставления кредита «Деньги под рукой» (л.д. 27-32), договором комплексного банковского обслуживания физических лиц в банке ИТБ (л.д. 33-44), условиями выпуска, обслуживания и использования банковских карт Банка ИТБ (л.д. 45-53) процентная ставка за пользование кредитом составляет 35,0% годовых, которые подлежат начислению на фактический остаток задолженности со дня, следующего за днем возникновения задолженности, до даты полного погашения задолженности (пункт 2.12 Условий).

Согласно пунктам 3.4 и 4.2 Общих условий и заявления на кредит Соболева Л.А. приняла на себя обязательства по возврату кредита и процентов путем уплаты не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным, ежемесячных обязательных платежей, размером не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита, размер, которого согласно заявлению Соболевой Л.А.., составляет <данные изъяты> рублей.

Пунктом 3.3. Условий предоставления кредита «Деньги под рукой» установлено, что за нарушение сроков возврата задолженности клиент уплачивает банку неустойку (штраф), действующую на день возникновения просроченной задолженности.

Банковская карта №, получена Соболевой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13).

Из выписки по счёту №, открытому Банк ИТБ (ОАО) Соболевой Л.А. (л.д.15-16), установлено, что ответчица активировала кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ и пользовалась ею, то есть акцептировала оферту банка.

На текущий счёт, в соответствии с соглашением о кредитовании на получение потребительской карты, заключённому в офертно-акцептной форме, перечислялись денежные средства, что установлено из выписки по счёту (л.д.14-16), тем самым, истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

Ответчицей же обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчёту задолженности, представленному истцом (л.д.6), её размер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> -штраф.

Указанный расчет задолженности суд находит правильным, поскольку он соответствует Условиям предоставления кредита «Деньги под рукой», договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке ИТБ (ОАО), Условиям выпуска, обслуживания и использования банковских карт, а также подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 55).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования БАНКА ИТБ (ОАО) - удовлетворить.

Взыскать с Соболевой в пользу БАНКА ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самара в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья     <данные изъяты>             Е.И. Дудова

<данные изъяты>

<данные изъяты>