Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2020 от 13.07.2020

Деперсонификация Уголовное дело № 1-73/2020

Приговор

именем Российской Федерации

10 августа 2020 г. г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе:

председательствующего судьи Черноротова А.А.,

при секретаре судебного заседания Диулиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Тюменского гарнизона <данные изъяты> Бунина К.А.,

подсудимого Захарова А.А. и его защитника – адвоката Акудинова С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Екатеринбургского гарнизонного военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты>

Захарова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

установил:

Захаров проходящий военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> в воинском звании <данные изъяты>, с целью временно уклониться от ее прохождения, желая отдохнуть и провести время в кругу родных и близких, без уважительных причин, не имея стечения тяжелых обстоятельств, совершил не явку на службу 3 февраля 2020 г.

После этого он стал проводить время по своему усмотрению, не исполняя обязанностей военной службы, проживал в <адрес>, а затем по месту жительства в <адрес> и <адрес> у своих родственников.

16 марта 2020 г. Захаров был обнаружен офицером войсковой части <данные изъяты> в <адрес>, в связи с чем, его незаконное нахождение вне воинской части было прекращено.

Подсудимый Захаров свою вину в содеянном признал полностью, дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше, и пояснил, что с 3 февраля 2020 г. по 16 марта 2020 г. он не явился в срок без уважительных причин на службу и, желая временно отдохнуть от исполнения служебных обязанностей, проводил время по своему усмотрению в <адрес>, а затем в <адрес>.

Помимо этого вина подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из исследованных в суде показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2, <данные изъяты> Захарова, усматривается, что 3 февраля 2020 г. на утреннем построении личного состава ими было обнаружено отсутствие на службе Захарова.

Согласно исследованным в суде показаниям свидетеля ФИО3, он 14 марта 2020 г. по указанию <данные изъяты> был направлен к месту жительства Захарова для его розыска. 16 марта 2020 г. от матери Захарова была получена информация о месте нахождения подсудимого и в тот же день после обнаружения Захарова, он был препровождён в воинскую часть.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5, материи и тети подсудимого, следует, что в середине февраля 2020 г. Захаров приехал домой и сообщил им, что находится в отпуске, после чего стал проводить время по своему усмотрению. В середине марта 2020 г. от командования части им стало известно, что Захарову никакой отпуск не предоставлялся, а он самовольно не прибыл на службу в установленное время. Кроме того, Захаров в начале марта 2020 г. сам сообщил ФИО5, что отпуск ему не предоставлялся и 3 февраля 2020 г. он самовольно не явился на службу.

Также ФИО4 в середине марта 2020 г. сообщила командованию адрес квартиры ФИО5, где находился Захаров и за ним приехал офицер из воинской части, который забрал его с собой в войсковую часть <данные изъяты>.

Из регламента служебного времени на 2020 год и распорядков дня в войсковой части <данные изъяты> на 2020 г. следует, что время прибытия военнослужащих по контракту в воинскую часть установлено командиром к 8 час. 30 мин.

<данные изъяты>.

Как следует из выписки из приказа статс-секретаря заместителя Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, а также контракта о прохождении военный службы, Захаровым был заключен контракт о прохождении военной службы с 8 апреля 2019 г. и он добровольно взял на себя обязательство о прохождении военной службы сроком на 2 года с испытательным сроком 3 месяца.

<данные изъяты>.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Эту совокупность суд кладет в основу приговора. Указанные доказательства взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой, их сопоставление и анализ позволяют суду составить целостную картину совершения подсудимым инкриминированного деяния. Взаимоисключающих неустранимых противоречий в них нет.

С учетом этого суд считает установленным, что Захаров, проходящий военную службу по контракту 3 февраля 2020 г. без каких-либо уважительных причин, желая временно уклониться от прохождения военной службы, совершил неявку на службу к установленному времени и незаконно находился вне ее до дня его обнаружения офицером этой воинской части - 16 марта 2020 г.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ - как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что Захаров по месту жительства характеризуется положительно, за время прохождения военной службы - не удовлетворительно. Он здоров, на учете у нарколога и психиатра не наблюдается, наркоманией и алкоголизмом не страдает.

Ранее Захаров не судим, преступление небольшой тяжести совершил впервые, полностью признал свою вину, активно способствовал расследованию преступления, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением, эти обстоятельства суд учитывает, как смягчающие наказание Захарову в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

При этом с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Тщательно исследовав и сопоставив конкретные фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, исходя из конституционного принципа индивидуализации наказания и положений ст. ст. 7 и 43 УК РФ о целях уголовного наказания, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ, считая возможным исправлением осужденного без изоляции от общества, суд полагает справедливым назначение Захарову наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и установлением ему испытательного срока в шесть месяцев, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Вещественных доказательств по делу не установлено.

Процессуальные издержки по делу, состоящие из суммы, выплаченного вознаграждения защитнику - адвокату Закревскому В.Ю. на предварительном следствии в размере <данные изъяты> взыскать с осужденного Захарова, поскольку суд не находит оснований для освобождения Захарова от их уплаты по снованиям указанным в ст. 132 УПК РФ.

Мера процессуального принуждения, избранная в отношении подсудимого, по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать Захарова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Захарову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, в течении которого он должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на осужденного обязанность в течение испытательного срока, соблюдать общевоинские уставы Вооруженных Сил Российской Федерации, не совершать дисциплинарных проступков и административных правонарушений, а в случае увольнения с военной службы - трудоустроиться и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении осуждённого Захарова А.А. в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки по делу, состоящие из суммы выплаченного вознаграждения защитнику - адвокату Закревскому В.Ю. на предварительном следствии в размере <данные изъяты> взыскать с осужденного Захарова А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в Центральный окружной военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника

Судья А.А. Черноротов

Согласованно «___» ________________ 2020 г. _______________А.А. Черноротов