Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2019 от 28.06.2019

у.д. № 1-109/2019

24RS0015-01-2019-000718-90

(следственный № 11901040068000128)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ермаковское 04 сентября 2019 года

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Максиян О.Г.,

при секретаре Анашкиной Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ермаковского района Красноярского края Иванова В.А.,

подсудимого Мальцева В.А.

его защитника – адвоката Майорова С.А., представившего удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении:

Мальцева Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, проживающего в незарегистрированном браке, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ермаковским районным судом по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, освобожден из зала суда ДД.ММ.ГГГГ. Снят с учета по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в <адрес> по ч. 1 ст. 260 УК РФ к наказанию в виде 160 часов обязательных работ. Постановлением судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязательные работы заменены на лишение свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Мальцев В.А. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В мае 2008 года в утреннее время (точное число и время в ходе дознания не установлено) в лесном массиве, расположенном в <адрес> Красноярского каря, на удалении 41 километра от д. <адрес>, Мальцев Владимир Александрович, не имеющий разрешение на хранение нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов, возле дерева породы береза в 3 метрах от правого берега реки Шадат, нашел и присвоил однозарядный охотничий карабин модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм номерное обозначение на ствольной коробке - 1850 и четыре патрона калибра 5,6 мм, с целью дальнейшего их незаконного хранения. Далее осознавая и достоверно зная об уголовной ответственности за незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов калибра 5,6 мм, Мальцев В.А. присвоенное огнестрельное оружие и патроны калибра 5,6 мм перенес в лесной массив, расположенный на удалении 200 метров в восточном направлении от <адрес>, где стал осуществлять незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов под поваленным деревом в период времени с мая 2008 года (точное число и время в ходе дознания не установлено) примерно до 17 часов 30 минут (точное время входе дознания не установлено) ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут (точное время в ходе дознания не установлено) Мальцев В. А. продолжая свои преступные действия находясь в лесном массиве, расположенном на удалении 200 метров в восточном направлении от <адрес> д. <адрес> достал из - под поваленного дерева, незаконно хранящиеся огнестрельное оружие и четыре патрона калибра 5,6 мм, с целью произвести выстрел из оружия. Далее Мальцев В.А. зарядил огнестрельное оружие одним патроном и попытался произвести выстрел, однако выстрела не произошло. После этого, с целью дальнейшего незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, Мальцев В.А. положил под поваленное дерево однозарядный охотничий карабин модели «ТОЗ-16» калибра 5, 6 мм номерное обозначение на ствольной коробке -1850 и три патрона калибра 5,6 мм., где стал осуществлять их незаконное хранение до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут в лесном массиве на удалении 200 метров в восточном направлении от <адрес> д. <адрес>, Мальцев В. А. с незаконно хранящимися огнестрельным оружием и патронами калибра 5,6 мм, был задержан сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, обнаруженные однозарядный, охотничий карабин модели «ТОЗ-16» калибра 5, 6 мм номерное обозначение на ствольной коробке - 1850 и три патрона калибра 5,6 мм. были изъяты сотрудниками полиции.

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленный на исследование предмет, имеющий форму огнестрельного оружия, является однозарядным охотничьим карабином модели «ТОЗ-16», калибра 5,6 мм, имеет буквенно-цифровые обозначения: на ствольной коробке - 1850, год выпуска 1957, основные части карабина (ствол, ствольная коробка, спусковой механизм и затвор) изготовлены промышленным способом, ложе и приклад изготовлены самодельным способом. Карабин относится к категории длинноствольного огнестрельного оружия с нарезным стволом, в представленном виде технически исправен и пригоден для производства выстрелов. Извлеченный из патронника карабина патрон является спортивно-охотничьим патроном кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм к нарезному спортивно-охотничьему оружию калибра 5,6 мм (спортивным винтовкам, пистолетам и револьверам, охотничьим карабинам и комбинированным охотничьим ружьям) и относится к категории боеприпасов к огнестрельному оружию с нарезным стволом. Патрон непригоден для производства выстрела.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование три предмета имеющие форму патронов изготовлены промышленным способом, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм относятся к категории боеприпасов к огнестрельному нарезному спортивно-охотничьему оружию калибра 5,6 мм (спортивным винтовкам, пистолетам и револьверам, охотничьим карабинам к комбинированным охотничьим ружьям) и пригодны для производства выстрела.

Действия Мальцева В.А. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ.

После окончания дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Мальцевым В.А. заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Майоров С.А. поддержал заявленное подсудимым Мальцевым В.А. ходатайство.

Государственный обвинитель Иванов В.А. не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ, по которой предъявлено обвинение Мальцеву В.А., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Мальцеву В.А., обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению и позицией его защитника.

Действия Мальцева В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Мальцевым В.А. преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, состояние его здоровья, его возраст, все обстоятельства по делу, а также личность подсудимого Мальцева В.А. судимостей не имеющего (л.д. 63-69), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего (л.д. 57), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризующегося удовлетворительно (л.д. 59), имеющего постоянное место жительства.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Мальцева В.А., в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также путем дачи признательных показаний в ходе дознания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мальцева В.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности Мальцева В.А., суд не усматривает каких-либо оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, с той категории, которая предусмотрена для данного преступления ч.3 ст.15 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст.62 УК РФ, наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания подсудимого не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Мальцеву В.А., нет.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности всех смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление Мальцева В.А. возможно без изоляции от общества, и о назначении ему наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому Мальцеву В.А. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно такое наказание Мальцева В.А. по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для освобождения Мальцева В.А. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокату Майорову С.А. за оказание юридической помощи привлеченному к уголовной ответственности Мальцеву В.А. в ходе дознания и судебного разбирательства, подлежат принятию на счет государства, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308 и ст. 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мальцева Владимира Александровича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ, установить Мальцеву В.А. следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) - МО «<адрес>»;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Мальцева В.А обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения избранную в отношении Мальцева В.А. в виде обязательства о явке - отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественное доказательство (л.д. 40) однозарядный охотничий карабин модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм и пакет с находящимися в нем 3 гильзами патронов калибра 75,6 мм - хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Шушенский», по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Ермаковский районный суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Г. Максиян

1-109/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Иванов В.А.
Другие
Майоров С.А.
Мальцев Владимир Александрович
Суд
Ермаковский районный суд Красноярского края
Судья
Максиян Ольга Геннадьевна
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ermak--krk.sudrf.ru
28.06.2019Регистрация поступившего в суд дела
28.06.2019Передача материалов дела судье
11.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.07.2019Судебное заседание
27.08.2019Судебное заседание
04.09.2019Судебное заседание
04.09.2019Провозглашение приговора
13.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2020Дело оформлено
28.04.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее