Определение по делу № 2-281/2017 (2-4969/2016;) ~ М-4613/2016 от 11.11.2016

Дело № 2-281/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

10 февраля 2017 года город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Крючковой Ю.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием: представителя истца – ФИО6, ответчика – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново по адресу: г. Иваново, ул. Станко, д. 7, гражданское дело по иску ФИО1 к Мутаеву Курбанбагану о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Мутаеву Курбанбагану о взыскании долга по договору займа и, с учётом произведённого в ходе рассмотрения дела в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) увеличения размера первоначально заявленных исковых требований, просила взыскать в её пользу с ответчика сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1000000,00 рублей, проценты по договору займа в размере 300000,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ договорную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1479250,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13749,00 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО7 был заключен договор займа на сумму 1000000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2 Договора, ответчик обязан уплачивать проценты на сумму займа в размере 25000 рублей в месяц (2,5% в месяц, 30% годовых), не позднее 14 числа каждого месяца. Однако, данную обязанность ответчик надлежащим образом не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым ФИО4 передал, а ФИО5 принял на себя право требования по вышеуказанному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было отправлено уведомление о заключении договора уступки права требования долга и претензия о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответа на претензию ответчик не предоставил. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО1 был заключен договор об уступке права требования долга, в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял на себя право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО4 и ФИО7 Поскольку обязательства, принятые на себя по условиям указанного договора займа, ответчик не исполнил, истец обратилась с рассматриваемым иском в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 и ответчик ФИО7 заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по данному делу на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.39, ст.173 ГПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в рамках исполнения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Ответчик признает заявленные истцом требования в размере 1000000,00 (один миллион) рублей – основной долг, 300000,00 (триста тысяч) рублей – проценты в соответствии с п.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1479250,00 (один миллион четыреста семьдесят девять тысяч двести пятьдесят) рублей – пени в соответствии с п.4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 2779250,00 (два миллиона семьсот семьдесят девять тысяч двести пятьдесят) рублей.

3. Ответчик обязуется оплатить сумму основного долга в размере 1000000,00 (один миллион) рублей в следующие сроки:

500000,00 (пятьсот тысяч) рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

500000,00 (пятьсот тысяч) рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика процентов в соответствии с п.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000,00 (триста тысяч) рублей, а также пеней, начисленных в соответствии с п.4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1479250,00 (один миллион четыреста семьдесят девять тысяч двести пятьдесят) рублей, при условии исполнения Ответчиком обязательств, возложенных на него п.3 настоящего Мирового соглашения.

5. Стороны и подтверждают и гарантируют друг другу и суду, что условия мирового соглашения не нарушают права и интересы сторон, а также третьих лиц.

6. Если настоящее мировое соглашение не будет исполняться Ответчиком добровольно в установленные Сторонами в п.3 настоящего мирового соглашения сроки, Ответчик обязуется оплатить Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 1000000,00 (один миллион) рублей, а также штраф за несвоевременное неисполнение п.3 настоящего Мирового соглашения в размере, равном сумме процентов в соответствии с п.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и сумме пеней в соответствии с п.4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 1779250,00 (один миллион семьсот семьдесят девять тысяч двести пятьдесят) рублей. Истец вправе обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение, с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на все вышеуказанные суммы: сумму займа в размере 1000000,00 рублей, а также штраф за несвоевременное неисполнение п.3 настоящего мирового соглашения в размере 1779250,00 рублей и предъявить его к принудительному взысканию.

7. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, с учетом положений абз.2 подп.3 п.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

8. Последствия заключения мирового соглашения и порядок его исполнения Сторонам известен и понятен. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах – по одному экземпляру для Истца и Ответчика, и один экземпляр для приобщения к материалам дела № 2-281/2017 (2-4969/2016).».

Судом представителю истца и ответчику разъяснено, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьёй 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; также разъяснено, что на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утверждённого судом мирового соглашения.

Выслушав участников процесса, проверив представленное для утверждения мировое соглашение, сопоставив его с материалами гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заключённое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов как самих сторон, так и других лиц, так как заключено добровольно, в пределах заявленных исковых требований, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам судом разъяснены и им понятны.

При таких обстоятельствах заключённое сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу на основании абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ – прекращению.

Кроме того, с учётом положений пункта 7 мирового соглашения о распределении между сторонами судебных расходов, части 2 статьи 101 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13749,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.2 ст.101, ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

1. Утвердить по гражданскому делу № 2-281/2017 по иску ФИО1 к Мутаеву Курбанбагану о взыскании долга по договору займа мировое соглашение, заключённое сторонами, по условиям которого:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.39, ст.173 ГПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в рамках исполнения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Ответчик признает заявленные истцом требования в размере 1000000,00 (один миллион) рублей – основной долг, 300000,00 (триста тысяч) рублей – проценты в соответствии с п.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1479250,00 (один миллион четыреста семьдесят девять тысяч двести пятьдесят) рублей – пени в соответствии с п.4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 2779250,00 (два миллиона семьсот семьдесят девять тысяч двести пятьдесят) рублей.

3. Ответчик обязуется оплатить сумму основного долга в размере 1000000,00 (один миллион) рублей в следующие сроки:

500000,00 (пятьсот тысяч) рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

500000,00 (пятьсот тысяч) рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика процентов в соответствии с п.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000,00 (триста тысяч) рублей, а также пеней, начисленных в соответствии с п.4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1479250,00 (один миллион четыреста семьдесят девять тысяч двести пятьдесят) рублей, при условии исполнения Ответчиком обязательств, возложенных на него п.3 настоящего Мирового соглашения.

5. Стороны и подтверждают и гарантируют друг другу и суду, что условия мирового соглашения не нарушают права и интересы сторон, а также третьих лиц.

6. Если настоящее мировое соглашение не будет исполняться Ответчиком добровольно в установленные Сторонами в п.3 настоящего мирового соглашения сроки, Ответчик обязуется оплатить Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 1000000,00 (один миллион) рублей, а также штраф за несвоевременное неисполнение п.3 настоящего Мирового соглашения в размере, равном сумме процентов в соответствии с п.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и сумме пеней в соответствии с п.4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 1779250,00 (один миллион семьсот семьдесят девять тысяч двести пятьдесят) рублей. Истец вправе обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение, с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на все вышеуказанные суммы: сумму займа в размере 1000000,00 рублей, а также штраф за несвоевременное неисполнение п.3 настоящего мирового соглашения в размере 1779250,00 рублей и предъявить его к принудительному взысканию.

7. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, с учетом положений абз.2 подп.3 п.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

8. Последствия заключения мирового соглашения и порядок его исполнения Сторонам известен и понятен. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах – по одному экземпляру для Истца и Ответчика, и один экземпляр для приобщения к материалам дела № 2-281/2017 (2-4969/2016).».

2. Производство по делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

3. Взыскать с Мутаева Курбанбагана в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 13749,00 (тринадцать тысяч семьсот сорок девять) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Ю.А.Крючкова