Решение по делу № 2-465/2017 ~ М-177/2017 от 26.01.2017

Дело № 2-465/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2017 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Доронцове К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудинова С.Н. к Алисовой Т.А. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Кудинов С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Алисовой Т.А. о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что в августе-сентябре <дата> года он заключил с ответчиком пять договоров купли-продажи транспортных средств на общую сумму 3 270 000 руб. Согласно расписок, ответчик передала истцу в качестве оплаты за приобретенные автомобили денежные средства в размере 3 000 000 руб. До настоящего времени оставшуюся сумму 270 000 руб. Алисова Т.А. не вернула. Просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму долга в размере 270 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 52 261 руб. 14 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 900 руб. 00 коп.

Истец Кудинов С.П. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Алисова Т.А. надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ее представитель исковые требования не признал, пояснил, что между сторонами была достигнута устная договоренность, что на не выплаченную сумма 270 000 руб. истец Кудинов С.П. поставит дополнительные запчасти к проданным машинам.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона ( продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне ( покупателью), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму ( цену).

Представленными истцом документами- договорами купли-продажи подтверждено, что <дата> года Кудинов С.Н. продал Алисовой Т.А. два автомобиля марки <марка автомобиля> стоимость. 320 000 руб. каждый, <дата> года продал автомобиль матки <марка автомобиля> стоимостью 510 000 руб., <дата> года продал три автомобиля марки <марка автомобиля> общей стоимостью 880 000 руб. ( 320 000 + 280 000 + 280 000)., <дата> года продал автомобиль марки <марка автомобиля> стоимостью 420 000 руб., автомобиль марки <марка автомобиля> стоимостью 500 000 руб., <дата> года продал автомобиль марки <марка автомобиля> стоимостью 320 000 руб., всего на сумму 3 270 000 руб.

Согласна расписок, за проданные автомобили ответчик Алисова Т.А. заплатила истцу денежные средства в размере 3 000 000 руб.

Доказательств того, что ответчик возвратила истцу оставшуюся денежную сумму в размере 270 000 руб. в суд не предоставлено и ответчик не оспаривала, что до настоящего времени указанную сумму не вернула. Довод представителя ответчика, что на невыплаченную сумма по устной договоренности сторон, Кудинов С.П. к проданным машинам должен быть дополнительно поставить запчасти, ничем не подтвержден. Сам истец это оспаривал.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика невыплаченной суммы в размере 270 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет сумму 52 261 руб. 14 коп., которые также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5 900 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Алисовой Т.А. в пользу Кудинова С.Н. долг в сумме 270 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 52 261 руб. 14 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 900 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2017 года

Судья И.В.Жеребцова