Постановление по делу № 1-195/2018 от 19.02.2018

Дело № 1-195/2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 марта 2018 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Пронин П.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Плетнева Н.И.,

подсудимого Кожевникова А.Н.,

защитника – адвоката Архипова В.Г.,

потерпевшего АПА,

а также с участием представителя потерпевшего адвоката Сенчило П.А.,

при секретаре Кусковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Кожевников А.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

        Государственный инспектор безопасности дорожного движения отделения по контролю и надзору за соблюдением нормативных правовых актов в области безопасности дорожного движения при перевозках пассажиров отдела ГИБДД УМВД России по <адрес> капитан полиции Кожевников А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенный на данную должность приказом начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ водитель Кожевников А.Н., управляя автомобилем «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак №, двигался в Ленинском районе г. Челябинска по проезжей части дороги ул. Копейское Шоссе в направлении от ул. Батумская в сторону ул. Машиностроителей со скоростью около 60 км/ч. В указанное время, в районе дома № 27 по ул. Копейское Шоссе г. Челябинск, у остановки общественного транспорта «Механический завод» по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1, обозначающей пешеходный переход, переходил дорогу пешеход АПА, двигаясь справа налево по ходу движения автомобиля «Мицубиси Лансер» под управлением Кожевников А.Н. При этом впередииду-щий от автомобиля «Мицубиси Лансер» автомобиль «Тойота Витц», государственный регистрационный знак № под управлением ПЮВ, перед данным нерегулируемым пешеходным переходом снизил скорость, уступая дорогу пешеходу АПА

        Приближаясь к указанному пешеходному переходу в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, около дома № 27 по ул. Копейское Шоссе г. Челябинск, у остановки общественного транспорта «Механический завод», водитель Кожевников А.Н., находящийся за управлением автомобиля «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак №, который в сложившейся обстановке должен был и мог предвидеть наступление общественно опасных последствий своих действий, проявляя преступную небрежность, в нарушение пп. 1.3., 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, скорость движения не снизил, не остановился, не уступил дорогу пешеходу, а приступил к выезду из средней полосы проезжей части указанной дороги в левую полосу для объезда транспортного средства, движущегося перед автомобилем «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак №, в том же направлении - автомобиля «Тойота Витц», государственный регистрационный знак №, под управлением ПЮВ, после чего въехал на пешеходный переход, чем создал опасность для других участников дорожного движения, и, на нерегулируемом пешеходном переходе произвел наезд на пешехода АПА, имея техническую возможность избежать данное дорожно-транспортное происшествие.

        Причинами наезда на пешехода АПА явились нарушения водителем Кожевников А.Н. требований следующих пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №:

        - 1.3. «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»;

        -1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

        - 14.1. «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода»;

        - 14.2. «Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил».

        Своими неосторожными действиями Кожевников А.Н. причинил потерпевшему АПА тупую травму головы в виде перелома костей свода черепа (лобной и левой теменной костей), субдуральной гематомы справа, эпидуральной гематомы слева, ушиба головного мозга тяжелой степени, раны, гематомы, ссадин мягких тканей головы. Данная тупая травма головы по своему характеру причинила вред здоровью, опасный для жизни человека, который непосредственно создает угрозу для жизни, что является квалифицирующим признаком, относящимся к категории тяжкого вреда здоровью. Органами предварительного расследования Кожевников А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, нарушение лицом, управляющим автомобилем,.. . правил дорожного движения повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевший АПА просил о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кожевников А.Н. в связи с примирением сторон, так как ему полностью возмещен причиненный материальный ущерб и компенсирован моральный вред, никаких претензий к Кожевников А.Н. он не имеет.

    Подсудимый Кожевников А.Н. и адвокат Архипов В.Г. согласились с ходатайством потерпевшего, и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель также согласилась с ходатайством потерпевшего.

    Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

Действительно преступление, в совершении которого обвиняется Кожевников А.Н., на основании ч.2 ст.15 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести, он ранее не судим.

Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшего и подсудимого не имеется.

Ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ не ставит возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим в зависимости от отнесения преступления к той или иной главе УК РФ.

Иное трактование указанных норм УК РФ и УПК РФ привело бы к нарушению права потерпевшего на примирение с подсудимым и соответственно нарушению права подсудимого на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, тем более с учетом того, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, является преступлением по неосторожности. При ином подходе невозможность примирения с потерпевшим по преступлениям небольшой тяжести, совершенным по неосторожности, явно не соответствовало бы принципу справедливости, указанных в ст.6 УК РФ, поскольку позволяло бы в тоже время прекращать уголовные дела по преступлениям, отнесенным к преступлениям небольшой тяжести, но совершенным умышленно.

При таких обстоятельствах, учитывая, что потерпевший настаивает на прекращении уголовного дела за примирением, не имеет к подсудимому никаких материальных и моральных претензий, подсудимый положительно характеризуется, ранее к уголовной ответственности не привлекался, преступление, совершенное им, относится к преступлениям небольшой тяжести, совершенным по неосторожности, суд полагает возможным прекращение уголовного дела за примирением.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Кожевников А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кожевников А.Н. отменить после вступления постановления в законную силу.

    Вещественное доказательство: автомобиль марки Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, кузов № №, принадлежащий на праве собственности Кожевников А.Н., переданный на ответственное хранение Кожевников А.Н., оставить при нем, сняв с него обязательство по его хранению.

    На настоящее постановление могут быть поданы жалоба или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись      П.В. Пронин

Копия верна.

Судья