Определение по делу № 2-1819/2014 ~ М-1671/2014 от 21.05.2014

2-1819/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Астрахань 19 июня 2014 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Метелевой А.М.,

при секретаре Бембеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к ОАО <данные изъяты> о взыскании суммы страхового возмещения и защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

<ФИО>1 обратился с исковыми требованиями к ОАО <данные изъяты>» о взыскании сумы страхового возмещения и защите прав потребителя.

Слушание дела назначалось на 17.06.2014г. и 19.06.2014г., истец <ФИО>1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в назначенные судебные заседания не явился, причины неявки суду не известны, документы уважительности неявки не представлены.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку стороны в судебное заседание не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление <ФИО>1 к ОАО <данные изъяты>» о взыскании суммы страхового возмещения и защите прав потребителя, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ А.М. Метелева