Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-237/2016 (2-3056/2015;) ~ М-2858/2015 от 27.11.2015

Гражданское дело 2-237/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 28 января 2016 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Яковенко Т.И.

с участием истца помощника Енисейского межрайонного прокурора Колмаковой Т.Н., представителя ответчика ООО УК «Наш город» Питиримовой О.И.,

при секретаре Кононовой Ю.Е.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Енисейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш город» о возложении обязанности устранить нарушения жилищного законодательства,

установил:

Енисейский межрайонный прокурор обратился в суд к ООО УК «Наш город» о возложении обязанности в срок до 10 января 2016 года устранить нарушения жилищного законодательства РФ и законодательства о противодействии терроризму в многоквартирных домах, расположенных по адресам: г. <адрес> установлении запирающих устройств на вход в чердачные помещения;возложении обязанности обеспечить наличие одного комплекта ключей от входа в чердачное помещение у дежурного диспетчера диспетчерской службы управляющей организации по адресу: <адрес>; возложении обязанности установить на люках чердачных помещений таблички с информацией о месте хранения ключей от чердачных помещений.

Требования мотивировал тем, что в ходе проведения проверки в деятельности ООО УК «Наш город» выявлены нарушения исполнения законодательства о противодействии терроризма на территории г. Енисейска в виде контроля за своевременностью и полнотой принимаемых мер по управлению многоквартирными домами.

Так, в нарушение требований Федерального закона № 35-ФЗ от 06.03.2006 г. «О противодействии терроризму», в многоквартирном жилом доме <адрес> на момент проверки 14.11.2015 г. чердачное помещение было открыто. В многоквартирных жилых домах по адресам: <адрес> на момент проверки 14.11.2015 г. и 17.11.2015 г., чердачные помещения были закрыты, однако запирающие устройства на люках отсутствовали, информация о месте нахождении ключей от запирающих устройств также отсутствовала.

В судебном заседании помощник Енисейского межрайонного прокурора Колмакова Т.Н. отказалась от заявленных требованийв связи с добровольным удовлетворении ответчиком заявленных требований, в связи с этим просила прекратить производство по делу.

Представитель ответчика – ООО УК «Наш город» Питиримова О.И. в судебном заседании заявленные признала, пояснив, что все необходимые мероприятия были проведены, недостатки были устранены в полном объеме, что подтверждается фотоснимками люков, табличками с информацией о месте хранения ключей и актами обследования домов по <адрес> и по <адрес>.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд признает, что отказ прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по делу. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны, о чем прокурор Колмакова Т.Н.. указала в подписке к протоколу судебного заседания.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, если истец отказался от требований и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-237/2016 (2-3056/2015;) ~ М-2858/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Енисейский прокурор
Ответчики
ООО Управляющая компания "Наш город"
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Яковенко Т.И.
Дело на сайте суда
eniseysk--krk.sudrf.ru
27.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2015Передача материалов судье
02.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.01.2016Предварительное судебное заседание
02.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2016Дело оформлено
15.02.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее