П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2 февраля 2020 года город Медвежьегорск
Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Матвеев С.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина РФ Гречки В.Г., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
установил:
1 февраля 2020 года в 1 час. 30 мин. Гречка В.Г. (далее по тексту – Гречка), находясь в общественном месте, а именно: в помещении приемного покоя Медвежьегорской ЦРБ, расположенной по адресу: Карелия, г.Медвежьегорск, ул.Солунина, д.14, выражался нецензурной бранью, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, чем выразил явное неуважение к обществу и общепринятым моральным нормам.
В судебном заседании Гречка не отрицал совершения указанных действий, свою вину признал, объяснил свое поведение алкогольным опьянением, а также неправомерным поведением сотрудников полиции в отношении него ранее.
Заслушав объяснения Гречки, исследовав письменные материалы, суд считает, что его виновность в совершении правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от 01.02.2020г., рапортами сотрудников полиции Х. и М. от 01.02.2020г., объяснениями очевидца событий медсестры приемного покоя Д. от 01.02.2020г., протоколами доставления Гречки в отдел полиции, направления его на медицинское освидетельствование и его административного задержания от 01.02.2020г., актом № от 01.02.2020г. медицинского освидетельствования Гречки, протоколом от 01.02.2020г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, составленном в отношении Гречки, иными материалами по делу. Данных о заинтересованности в исходе дела должностных лиц, оформивших и составивших административные материалы, судом не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные в документах, не имеется, они ничем не опорочены и не опровергнуты, оснований для их критической оценки судом не усматривается. Протокол составлен уполномоченным лицом, срок привлечения к административной ответственности не нарушен.
Судом установлено, что Гречка грубо, умышленно и публично нарушал общественный порядок в общественном месте в ночное время суток, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, при тех обстоятельствах, которые указаны в представленных материалах, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Совершение правонарушения подтверждается доказательствами, которые признаны судом допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для такого вывода.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ не имеется, совершение мелкого хулиганства суд не может отнести к малозначительным административным правонарушениям.
Изложенные доводы Гречки о противоправном поведении сотрудников полиции подлежат проверке в ином порядке, о чем Гречке в судебном заседании разъяснено.
При назначении наказания Гречке суд учитывает данные о его личности, возраст, состояние здоровья, имущественное положение, отсутствие достоверных сведений о его трудоустройстве и наличии постоянного источника дохода, наличие у Гречки малолетнего ребенка, который постоянно проживает со своей матерью.
С учетом данных о личности Гречки, обстоятельств правонарушения, признания Гречкой своей вины, что признано судом смягчающим вину обстоятельством, принимая во внимание повторное совершение однородного административного правонарушения, что расценено судом в качестве отягчающего вину обстоятельства, учитывая требования справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает необходимым назначить Гречке наказание в виде административного ареста, оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не находит, медицинских противопоказаний, а также предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ препятствий к отбыванию Гречкой ареста, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1-4.3, 20.1, 23.1, 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
постановил:
Признать Гречку В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Начало срока административного ареста исчислять с момента доставления в ОМВД России по Медвежьегорскому району и административного задержания Гречки В.Г., а именно: с 1 час. 45 мин. 1 февраля 2020 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: С.П.Матвеев