Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-996/2014 ~ М-864/2014 от 18.07.2014

Определение

с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Чертыковцевой JI.M., при секретаре Костиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску администрации с.п. Кротовка, представляемая Комитетом по управлению имуществом администрации Кинель- Черкасского района Самарской области к Министерству имущественных отношений Самарской области, ТУ Росимущества по Самарской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, третьему лицу.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Установлено, что в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. истец не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются доказательства. Все возможные попытки по вызову истца в судебное заседание судом предприняты. О рассмотрении дела в его отсутствии ходатайство не заявлял.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление администрации с.п. Кротовка, представляемая комитетов по управлению имуществом администрации Кинель-Черкасского района Самарской области к Министерству имущественных отношений Самарской области, ТУ Росимущества по Самарской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить их суду.

<данные изъяты>