Решение по делу № 2-2559/2012 ~ М-1921/2012 от 27.04.2012

Дело № 2-2559/2012 29 мая 2012 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Распоповой И.А.,

При участии прокурора Дорошенко А.А.,

при секретаре Степановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жмерницкой Снежаны Яковлевны к администрации МО «Пудомягское сельское поселение», о восстановлении на работе, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Жмерницкая С.Я. обратилась в суд с иском к администрации МО «Пудомягское сельское поселение», о восстановлении на работе в должности ведущего специалиста- архитектора-землеустроителя, взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере *** и оформление доверенности в размере ***, взыскании компенсации морального вреда в размере ***.

В обоснование своих требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности ведущего специалиста в администрации МО «Пудомягское сельское поселение» с окладом *** рублей. Фактически в администрации истица работает с марта ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ истица уволена на основании п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ по сокращению штата работников организации. Истица считает данное увольнение незаконным. Кроме этого, с ДД.ММ.ГГГГ Жмерницкая С.Я. находится на больничном листе, оригинал данного больничного листа был направлен истицей в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Однако до сегодняшнего данный факт ответчиком проигнорирован. На основании вышеуказанного, Жмерницкая С.Я. просит иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца - К, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска и последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания ( л.д. 71).

Истица Жмерницкая С.Я., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика – администрации МО «Пудомягское сельское поселение« в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска.

Прокурор, участвующий в деле, не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, т.к. данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ представителя Жмерницкой С.Я. от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя Жмерницкой Снежаны Яковлевны отказ от иска к администрации МО «Пудомягское сельское поселение», о восстановлении на работе в должности ведущего специалиста- архитектора-землеустроителя, взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере ***, судебных расходов за оформление доверенности в размере ***, и взыскании компенсации морального вреда в размере ***, и прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

Судья: