Решение по делу № 2-3256/2017 ~ М-1880/2017 от 27.02.2017

Дело № 2-3256/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                         11 мая 2017 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Л.А. единолично, при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шако С.В., Волощенко Т.А., Чернявской К.В., Гладких М.Ю., Конобеевской Л.В., Калашник А.Я., Бабаевой А.А., Беренгиловой Э.А. к Смолягиной Г.К. о признании незаконными и недействительными протоколов общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ____2016, от ____2016 недействительными,

у с т а н о в и л:

Шако С.В., Волощенко Т.А., Чернявская К.В., Гладких М.Ю. обратились в суд с иском к ответчику Смолягиной Г.К. о признании незаконным и недействительным протоколов общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г____ от ____ 2016 и от ____ 2016 года. Указывая, что в декабре им стало известно, что Смолягина К.К. ____ 2016 года, провела в их доме очно/заочное общее собрание собственников жилых помещений. Инициативная группа их дома неоднократно обращались устно и письменно к Смолягиной Г.К. о предоставлении информации о проведенном общем собрании собственников жилых помещений по изменению способа управления и выборе новой компании по управлению и предоставлению технического обслуживания их дома. Однако Смолягина Г.К. на стенде объявлений информации о смене управляющей компании ООО УК «___» и переводе дома на непосредственные платежи за коммунальные услуги напрямую в кассы энергоснабжающим организациям не предоставила. Им ни УГСЖН РС(Я), ни Прокуратура города Якутска не предоставили запрашиваемую инициативной группой информацию по выше указанному вопросу и им не предоставлен оспариваемый протокол общего собрания от ____ 2016г. Бабаева А.А. и Беренгилова Э.А. лично пришли на прием в Отдел контроля за деятельностью ТСЖ и начисление платы за жилищно-коммунальные услуги Управления государственного строительного и жилищного надзора РС(Я), где им не разрешили ознакомиться с материалами, предоставленными Смолягиной Г.К. для проверки, путем письменной выписки дат протоколов общих собраний собственников жилых помещений дома ____, и не позволили ознакомиться непосредственно фотографированием некоторых документов, что является грубейшим нарушением прав собственников жилых помещений дома . В ____ 2017г. в УГСЖН РС(Я) они узнали, что было проведено Смолягиной Г.К. собрание собственников жилых помещений, на котором были основные из шести вопросов повестки дня: Расторжение договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией ____ ООО УК "___". О выборе управляющей организацией ООО "___»". Заключение договора с выбранной управляющей организацией. Выбрать минимальный перечень работ и услуг. Протокол подписан инициатором, председателем общего собрания С.., секретарем общего собрания С., членами счетной комиссии Г. и П. Однако в самом тексте повестки дня протокола общего собрания от ____2016г. не указан выбор счетной комиссии собрания, не предложены конкретные ФИО- кандидатуры и не проведено голосование по данным ФИО-кандидатурам, что является грубейшим нарушением стандартов требований Инструкции по оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в МКД, утвержденных Приказом Министерства строительства и ЖКХ от ____2015г.. Весь дом знает, что никакого собрания о выборе новой Управляющей организации, а именно «___» не было. Дом не выбирал, потому что весь дом против этой компании. Они уже обслуживались данной компанией и расторгали с ней договор на комплексное обслуживание и управление в 2012г. из-за не удовлетворительной работы и выбирали ____2012г. управляющей организацией ООО УК ОЖФ «___». Поэтому у Смолягиной Г.К. в августовском протоколе должен быть разрешен вопрос о расторжении договора с «___», об изменении способа управления на ТСЖ «___» и утвержден Устав учредителей ТСЖ.

Определением суда от ___2017 г. гражданские дела по иску Шако С.В., Волощенко Т.А., Чернявской К.В., Гладких М.Ю. к Смолягиной Г.К. о признании незаконным и недействительными протоколов общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, и по иску Конобеевской Л.В., Калашник А.Я., Бабаевой А.А., Беренгиловой Э.А. к Смолягиной Г.К. о признании незаконным и недействительными протоколов общего собрания собственников помещений многоквартирного дома объединены в одно производство и присвоен .

В судебном заседании истец Бабаева А.А., представитель истцов Беренгиловой Э.А., Волощенко Т.А., Чернявской К.В., Гладких М.Ю. по доверенностям Родионова Н.В. поддержали иск, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Истцы Шако С.В., Волощенко Т.А., Чернявская К.В., Гладких М.Ю., Калашник А.Я., Беренгилова Э.А. извещены, в суд не явились, ходатайств не заявили, Конобеевская Л.В. извещена, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Смолягина Г.К. и ее представитель по доверенности Николаева О.В. с иском не согласны, возражали, просили отказать в иске по доводам, изложенным в иске.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца УГСЖН РС (Я) извещен, не явился, ходатайств не заявил.

Суд с учетом мнения сторон рассматривает дело без участия представителя УГСЖН РС (Я) и истцов по делу.

Суд, выслушав сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Выпиской из ЕГРНП от ____2016, ____2015 подтверждается, что истцы Шако С.В., Волощенко Т.А., Чернявская К.В., Гладких М.Ю., Калашник А.Я., Беренгилова Э.А., Конобеевская Л.В., Бабаева А.А. имеют в собственности квартиры по адресу: ____

Как установлено судом, протоколом заочного собрания собственников жилых помещений от ____2016 г. рассмотрены вопросы повестки дня: 1.Расторжение договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией ООО УК "___". 2. О выборе управляющей организацией ООО "___»". 3. Заключение договора с выбранной управляющей организацией. 4. Утверждение минимального перечня работ и услуг. 5. Выбрать в качестве способа оплаты за коммунальные ресурсы – непосредственно ресурсоснабжающим организациям. 6. Определить способ уведомления собственников о проведении очередных/внеочередных собраний и иной информации, касающейся вопросов обслуживания дома – путем размещения объявлений в местах общего пользования (на стенах подъезда) в соответствии с ч.4 ст. 45 ЖК РФ.

Протокол подписан инициатором, председателем общего собрания Смолягиной Г.К., секретарем общего собрания С., членами счетной комиссии Г. и П.

На данном собрании всего присутствовало собственников, обладающих ___ кв.м. ___ квартир) или ___ голосов от общего числа голосов, что подтверждается протоколом от ____2016г. собственников принявших участие в общем голосовании. По всем, поставленным вопросам собственники, участвовавшие в голосовании, проголосовали «за», или ___.

При этом, стороной ответчика ___ голосов от общего числа голосов, обладающих ___ кв.м. (___ квартир) рассчитано от общей полезной площади ___ кв.м.

Суд, принимая доводы стороны истцов, рассчитывая от общей полезной площади ___ кв.м., исходя из технического паспорта спорного жилого дома по адресу: ____ от ____1992 г., приходит к выводу о том, что на собрании от ____2016 г. всего присутствовало собственников, обладающих ___ кв.м. (___ квартир) или ___ голосов от общего числа голосов, кворум имелся.

Суд, учитывая частично доводы стороны истцов, принимая их в отношении квартир (___ кв.м.) – не является собственником, кв. ___ кв.м.) – нет бланка голосования, кв. (___ кв.м.) – не голосовали, также приходит к выводу, что кворум имелся, как, исходя из ___ кв.м. общей полезной площади (___), так и, исходя из ___ кв.м. общей полезной площади (___).

Как установлено судом, протоколом очного собрания собственников жилых помещений от ____2016 г. рассмотрены вопросы повестки дня: 1. Выбрать председателем собрания Смолягину Г.К., секретарем собрания – С. Определить местом хранения протокола ОС членов правления ТСЖ у председателя ТСЖ. 2.Расторжение договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией ООО УК "___" и ООО УК ОЖФ «___». 3. О выборе управляющей организацией ООО "___»". 4. Заключение договора с выбранной управляющей организацией. 5. Утверждение минимального перечня работ и услуг, а также тарифов на них, утвержденные ОА ГО «город Якутск». 6. Выбрать в качестве способа оплаты за коммунальные ресурсы непосредственно ресурсоснабжающим организациям. 7. Определить способ уведомления собственников о проведении очередных/внеочередных собраний и иной информации, касающейся вопросов обслуживания дома – путем размещения объявлений в местах общего пользования (на стенах подъезда) в соответствии с ч.4 ст. 45 ЖК РФ. По всем поставленным в повестке дня вопросам голосование проведено единогласно.

Согласно ч.6 ст.46 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Протоколы общего собрания собственников оформлены в соответствии с требованиями ст. 46 Жилищного кодекса РФ.

Из протокола от ____2016 г. следует, что общая полезная площадь дома составляет 2861 кв.м. Инициатором общего собрания зарегистрировано участников голосования ___ кв.м. или ___.

Из ответа УГСЖН РС(Я) от ____.2017 г. усматривается, что кворум общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома от ____2016 составляет ___ от общего количества голосов собственников в МКД.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Порядок проведения общего собрания собственников регламентирует статья 45 Жилищного кодекса РФ, в силу части 1 которой собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Сроки и порядок проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также порядок уведомления о принятых им решениях устанавливается общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме. Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников (часть 2 статьи 45 Жилищного кодекса РФ). Из обстоятельств дела следует, что общее собрание собственников, оформленное протоколом от ____2015 года, являлось внеочередным.

Статьей 47 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).

Вместе с тем часть 1 статьи 47 Жилищного кодекса РФ не устанавливает императивного требования об обязательном предварительном проведении перед заочным голосованием общего собрания в очной форме с аналогичной повесткой. Следовательно, проведение общего собрания посредством заочного голосования без предварительного проведения такого собрания в очной форме не противоречит закону, а наоборот им допускается.

В данном случае суд полагает, что предусмотренное вышеуказанной правовой нормой условие инициаторами собрания соблюдено.

Согласно ч. 4 ст. 45 Жилищного кодекса РФ собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

Частью 5 статьи 48 ЖК РФ установлено, что голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования, осуществляется только посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование. Представленные суду решения собственников жилых помещений, расположенных в доме 40/2 по ул. Дзержинского в городе Якутске, оформленные в виде листков заочного голосования, соответствуют требованиям ч. 3 ст. 47 Жилищного кодекса РФ.

Согласно ч. 6 ст. 48 ЖК РФ при голосовании, осуществляемом посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования. Оформленные с нарушением данного требования указанные решения признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются. В случае, если решение собственника по вопросам, поставленным на голосование, содержит несколько вопросов, поставленных на голосование, несоблюдение данного требования в отношении одного или нескольких вопросов не влечет за собой признание указанного решения недействительным в целом. Представленные решения собственников жилых помещений, расположенных в доме 40/2 по ул. Дзержинского в городе Якутске, оформленных в виде листков заочного голосования, также соответствуют вышеуказанным требованиям.

Согласно ч. 6 ст. 46 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

В данном конкретном случае со стороны истцов не были представлены достоверные доказательства нарушения их прав и законных интересов решением общего собрания собственников, оформленного протоколами от ____2016 года, от ____2016 г.

Кроме того, стороной истца оставлено без внимания, что в силу ч. 6 ст. 46 Жилищного кодекса РФ, суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Между тем, при разрешении данного спора суду не были представлены бесспорные и достоверные доказательства в подтверждение того, что решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ____ от ____2016, ____2016 года были приняты с существенными нарушениями, повлекшими за собой причинение истцам убытков как собственникам жилого помещения по указанному адресу.

В силу ст. 13 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

То обстоятельство, что истцы не согласны с тем, что управление дома будет производиться иной управляющей организацией, суд находит несостоятельным и не влекущим в силу ч.6 ст. 46 Жилищного кодекса РФ оснований для отмены решения собственников, поскольку в соответствии с п.5 ст. 46 Жилищного кодекса РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании. К тому же истцы как собственники жилого помещения в указанном доме не лишены возможности провести собрание по данному вопросу с соблюдением порядка, установленного Жилищным кодексом Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в исковых требованиях о признании протоколов общего собрания жильцов многоквартирного дома недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░,░,, ░░░░░░░ ░,░,, ░░░░░░░░░░░░ ░,░,, ░░░░░░░░ ░,░,, ░░░░░░░░ ░,░, ░░░░░░░░░░░░ ░,░, ░ ░░░░░░░░░░ ░,░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ____2016 ░., ____2016 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    

░░░░░                                     

2-3256/2017 ~ М-1880/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Волощенко Тамара Алексеевна
Чернявская Клавдия Васильевна
Калашник Александр Яковлевич
Конобеевская Людмила Владимировна
Гладких Марина Юрьевна
Шако Сергей Васильевич
Бабаева Анна Анатольевна
Беренгилова Эльвира Алексеевна
Ответчики
Смолягина Галина Константиновна
Другие
Управление государственного строительного и жилищного надзора РС(Я)
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Николаева Любовь Алексеевна
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
27.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2017Передача материалов судье
28.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2017Подготовка дела (собеседование)
30.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2017Судебное заседание
11.05.2017Судебное заседание
12.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2018Дело оформлено
07.10.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее