Определение по делу № 2-2406/2020 ~ М-1242/2020 от 04.03.2020

Дело № 2-2406/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

630107, г. Новосибирск, ул. Связистов, д. 159

10 августа 2020 года      город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе судьи Новиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Косенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ленинского района г.Новосибирска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Ленинского района г.Новосибирска, истец просил признать за собой право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена мэрия города Новосибирска.

В обоснование иска указывалось, что ФИО3 является собственником ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 распорядился принадлежащим ему имуществом, завещал долю в праве собственности истцу. После смерти ФИО3 истец не обращался с заявлением к нотариусу за принятием наследства. Однако фактически принял наследство, со дня смерти наследодателя истец проживает в квартире по адресу: <адрес>, производит оплату коммунальных платежей. Истец уже является собственником оставшийся ? доли в праве собственности на квартиру, согласно свидетельству о праве собственности по наследству.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец не прибыл, уведомлен надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ в канцелярию суда сдано заявление истца об отказе от исковых требований. В заявлении истец указывал на понимание последствий отказа от иска.

Ответчики в судебное заседание не прибыли, уведомлены надлежащим образом. Ранее Администрация Ленинского района г.Новосибирска представила отзыв, в котором ссылалась на то, что не является надлежащим ответчиком по делу. Надлежащее уведомление мэрии города Новосибирска подтверждается распиской.

Третьи лица ФИО2, ФИО4 возражений не представили, уведомлены телефонограммой.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону. Нарушений прав ответчиков и третьих лиц принятием отказа от исковых требований суд не усматривает. Намерения направлены на прекращение производства по делу. В связи с отказом от исковых требований производство по делу надлежит прекратить на основании положения ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Администрации Ленинского района г.Новосибирска, мэрии города Новосибирска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно пп. 3 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., уплаченная согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату из бюджета.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

На определение в течение 15-ти дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) И. С. Новикова

Подлинник решения находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>

54RS0№-10