Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-490/2013 от 08.10.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижний Тагил 08 октября 2013 года

Судья Тагилстроевского района г.Нижнего Тагила Свердловской области Оленева Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Шалькова Я.А., ...,

УСТАНОВИЛ:

../../.... г. в 23:10 часа Шальков Я.А., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Шальков Я.А. вину в совершенном административном правонарушении признал, указав, что ../../.... г. после доставления в отдел полиции с веществом, предположительно являющимся наркотическим средством, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, данному требованию он не подчинился. Также отказ от прохождения медицинского освидетельствования он повторил в присутствии сотрудников полиции врачу медицинского учреждения.

Кроме признательных показаний, вина Шалькова Я.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно показаниям свидетеля К.А.Ю., являющегося оперуполномоченным ..., данным в судебном заседании, он участвовал в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в задержании Шалькова Я.А., как лица, возможно причастного к незаконному обороту наркотических средств. Сотрудники полиции обладали оперативной информацией о систематическом потреблении Шальковым Я.А. наркотических средств без назначения врача. При задержании последнего у него при визуальном досмотре было обнаружено вещество, предположительно являющееся наркотическим. В связи с данными обстоятельствами и учитывая поведение Шалькова Я.А. при задержании, который бессвязно отвечал на поставленные вопросы, нервничал, им было сделано предположение о нахождении последнего в состоянии наркотического опьянения и предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого Шальков Я.А. отказался.

Из показаний свидетеля С.Э.Н., являющегося участковым уполномоченным полиции ММУ «Нижнетагильское», данным в судебном заседании, следует, что Шалькову Я.А. неоднократно сотрудниками полиции предлагалось пройти медицинское освидетельствование для определения состояния опьянения, однако последний, указав, что не видит в этом необходимости от его прохождения, отказался.

Помимо изложенного, вина Шалькова Я.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от ../../.... г., из которого следует, что ../../.... г. в 23:10 часов Шальков Я.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, отказавшись от медицинского освидетельствования; объяснениями Шалькова Я.А., который факт отказа, высказанного сотрудникам полиции, от прохождения медицинского освидетельствования подтверждает; рапортом оперуполномоченного ... К.А.Ю., из которого следует, что от предложения сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование Шальков Я.А. отказался, аналогичная позиция была высказана последним и в медицинском учреждении в присутствии дежурного врача; постановлением о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от ../../.... г., с которым, как пояснил в судебном заседании Шальков Я.А. он был ознакомлен, содержащим пояснения врача об отказе от прохождения соответствующей процедуры.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину Шалькова Я.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

При назначении административного наказания Шалькову Я.А. суд принимает во внимание характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения против порядка управления, данные о личности.

Признание вины учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности нарушителя, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, к Шалькову Я.А. подлежит применению наказание, соразмерное совершенному им административному правонарушению - в виде в виде административного ареста.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шалькова Я.А. виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут ../../.... г..

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Шалькова Я.А. с 01 часа 00 минут ../../.... г..

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Оленева