Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2676/2014 ~ М-1898/2014 от 19.05.2014

ДЕЛО № 2-2676/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Н.А. Кашириной,

при секретаре О.А. Вороновой,

с участием истца Выставкина Н.Ф., представителя истца Хорольского А.В., действующего на основании ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 91), представителя ответчика Провоторовой Е.А., действующей на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.92), ст. помощника прокурора <адрес> Башкиревой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Выставкина Н. Ф. к Плотникову А. В. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Выставкин Н.Ф. обратился в суд с иском к Плотникову А.В. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП, морального вреда, в котором просит суд взыскать компенсацию за причиненный моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию понесенных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истцом Выставкиным Н.Ф. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком в добровольном порядке удовлетворены требования.

Представитель истца, действующий на основании ордера Хорольский А.В. поддержал заявленное ходатайство.

Представитель ответчика Провоторова Е.А., действующая на основании доверенности, ст. помощник прокурора <адрес> Башкирева В.Ф. не возражали против прекращения производства по делу.

Заявление истца Выставкина Н.Ф. об отказе от исковых требований выражено в письменном виде, приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39,173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, мнение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает от истца отказ от иска.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии отказа от иска судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

         Производство по гражданскому делу (№) по иску Выставкина Н. Ф. к Плотникову А. В. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП, морального вреда, прекратить.

          Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд <адрес>.

     Судья:                                                                          Н.А. Каширина