Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-43/2019 от 18.04.2019

УИД:№

Дело № 12-43/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

г.Камышлов                                                                                          29 мая 2019 года

           Судья Камышловского районного суда Свердловской области Деев Д.Л., при секретаре Григорьевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чикуновой ФИО9 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

10.04.2019 года государственным инспектором по пожарному надзору отделения надзорной деятельности Камышловского городского округа и Камышловского муниципального района, Пышминского городского округа ГУ МЧС России по Свердловской области Каресевым Т.И. вынесено постановление, которым Чикуновой за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.6 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Она признана виновной за нарушения требований ФЗ №69 от 21.12.1994 года «О пожарной безопасности», так как содержала металлическую печь без разделки у трубы, что привело к возгоранию надворных построек по адресу: <адрес> д.ФИО1 <адрес>. В результате пожара повреждено строение и имущество Куваевой М.Л.

Чикунова Я.Р.      обратилась в Камышловский районный суд с жалобой на данное постановление. В своих доводах указала, что не согласна с постановлением, считает, что её вины нет, так как в основном повреждено имущество соседки Куваевой, в связи с чем очаг возгорания был у последней.

В судебном заседании Чикунова Я.Р. доводы жалобы поддержала и показала, что её сарай и сарай Куваевой имеют одну стену, но большая часть имущества уничтожена у соседки. Не отрицает, что накануне у неё в сарае топилась печь, но считает, что очаг возгорания был у Куваевой.

Защитник Чикуновой Я.Р. - Подкорытов А.А. доводы жалобы поддержал, добавил, что по делу не проводилась пожаро-техническая экспертиза, в связи с чем неоспоримых доказательств вины Чикуновой не имеется.

Потерпевшая Куваева М.Л. с жалобой не согласилась, так как именно из-за неправильного использования печи Чикуновой и произошло возгорание, просто ветер был в сторону её построек, поэтому они и повреждены сильнее. Она уже предупреждала Кондарева, что бы они не топили печь, так как до этого уже было оплавление рубероида. Они её не послушали, просто переделали печь и проложили трубу утеплителем, который и зашаял. У неё (потерпевшей) в сарае электричества нет и никогда не было, в зимний период там хранятся вещи.

В судебном заседании государственный инспектор по пожарному надзору ОНД Камышловского городского округа и Камышловского муниципального района, Пышминского городского округа ГУ МЧС России по Свердловской области Каресев Т.И. с жалобой не согласился, так как постановление в отношении Чикуновой вынесено на основании добытых доказательств. Он лично был на месте и установил, что наибольшая горючая нагрузка была у Куваевой, но никаких источников засорения не было, электричество у Куваевой в сарае отсутствует, указанным строением она зимой не пользуется. У Чикуновой была установлена отопительная печь с нарушением, установлена она у шиферной стены, труба металлическая без разделки. Оснований для назначения экспертизы в данном случае не имелось, исходя из установленных обстоятельств.

Выслушав в судебном заседании стороны, защитника, должностное лицо, исследовав материалы административного дела и материалы по факту отказа в возбуждении уголовного дела по факту пожара, суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Частью 6 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара и уничтожение или повреждение чужого имущества либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека.

Согласно статье 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности (специальных условий социального и (или) технического характера, установленных в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом).

В силу части 1 статьи 38 указанного Федерального закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности согласно действующему законодательству несут собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом. За нарушение требований пожарной безопасности указанные лица могут быть привлечены к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством.

Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года № 390 «О противопожарном режиме» утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации, которые содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности.

Согласно пункту 81 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, запрещается эксплуатировать печи и другие отопительные приборы без противопожарных разделок (отступок) от горючих конструкций, а также при наличии прогаров и повреждений в разделках (отступках).

Согласно пункту 5.11 Свода правил СП 7.13130 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности», дымовые трубы должны быть вертикальными без уступов из глиняного кирпича со стенками толщиной не менее 120 мм или из жаростойкого бетона толщиной не менее 60 мм, с карманами в основаниях глубиной 250 мм с отверстиями для очистки, закрываемыми дверками. Допускается применять дымовые каналы из хризотилоцементных (асбестоцементных) труб или сборных изделий из нержавеющей стали заводской готовности (двухслойных стальных труб с тепловой изоляцией из негорючего материала). При этом температура уходящих газов не должна превышать 300 °C для асбестоцементных труб и 400 °C для труб из нержавеющей стали.

Отступку следует принимать в соответствии с приложением Б, а для печей заводского изготовления - по документации завода-изготовителя.

Согласно приложению "Б" минимальное расстояние до горючих конструкций с учетом тонкостенного котла и одноконтурной трубы должно составлять 320 мм.

Из материалов дела следует, что 28.02.2019 в частном доме, по адресу: <адрес> в надворных постройках, принадлежащих жильцам <адрес> Куваевой М.Л. и <адрес> Чикуновой Я.Р. произошел пожар. По результатам административного расследования установлено, что в сарае Чикуновой отопительный прибор был установлен с нарушением п.81 Правил противопожарного режима в РФ, а именно - печь эксплуатировалась без противопожарных разделок (отступок) от горючих материалов у отопительной трубы. В результате пожара повреждено строение и имущество Куваевой М.Л.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 03.04.2019 года государственным инспектором по пожарному надзору ОНД Камышловского городского округа и Камышловского муниципального района, Пышминского городского округа ГУ МЧС России по Свердловской области Каресевым Т.И. в отношении Чикуновой Я.Р. протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении 10.04.2019 года Чикунова Я.Р. привлечена к административной ответственности по части 6 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив добытые доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо УНД и ПР ГУ МЧС России по Свердловской области пришел к обоснованному выводу о виновности Чикуновой Я.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что печь эксплуатировалась без противопожарных разделок (отступок) от горючих материалов у отопительной трубы:

- докладной запиской диспетчера ПЧ18/б;

- донесением о пожаре;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которых установлена причина пожара;

- объяснениями Куваевой М.Л., Чикуновой Я.Р., Кондарева А.В.

Назначенное Чикуновой Я.Р. административное наказание является справедливым. Оснований для признания правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях малозначительными не имеется.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении в отношении Чикуновой Я.Р. не имеется.

Руководствуясь ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

Р Е Ш И Л:

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░5 ░░ ░░.░░.░░░░ №26 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.6 ░░.20.4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                 ░.░.░░░░