Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-341/2013 ~ М-104/2013 от 14.01.2013

Дело № 2-341/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2013 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре судебного заседания Карташовой А.А.

с участием в деле

истца – Банка ВТБ 24 (ЗАО), его представителя Волгушевой Д.И., действующей на основании доверенности № 3434 от 07 декабря 2012 года,

ответчика Кузнецова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Кузнецову В.С. о взыскании и задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Кузнецову В.С. о взыскании и задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 22 июля 2011 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Кузнецовым В.С. был заключен кредитный договор № от 22 июля 2011 года, состоящий из правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащего все существенные условия кредитования, а также графика погашения кредита и уплаты процентов.

Подписав и направив истцу анкету-заявление на получение кредита, согласие на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) и график погашения кредита и уплаты процентов, ответчик в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заключил с истцом кредитный договор.

Согласно п.2.6 правил правила и подписанное заемщиком согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором. Согласно условиям заключенного кредитного договора № от 22 июля 2011 года банк выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями кредитного договора проценты за пользование кредитом составляют 22 % годовых.

Исходя из п.2.9 правил, заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на банковском счете заемщика суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательства заемщика на указанную дату, не позднее 19 часов времени даты очередного платежа. Исходя из п.2.12 правил, в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. В соответствии с тарифами размер неустойки составляет 0,5 % от суммы за каждый день просрочки.

В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора, на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец потребовал от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору. Однако требования до настоящего времени не погашены и составляют 401 055 руб. 75 коп., из них: 317 141 руб. 13 коп. – задолженность по основному долгу; 72 809 руб. 28 коп. - задолженность по процентам; 11 105 руб. 34 коп. - задолженность по оплате неустойки (пени).

Просит взыскать с Кузнецова В.С. задолженность по кредитному договору № от 22 июля 2011 года в сумме 401 055 руб. 75 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 7210 руб. 56 коп.

В судебном заседании представитель истца - Банка ВТБ 24 (ЗАО) Волгушева Д.И. исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик кузнецов В.С. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 22 июля 2011 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Кузнецовым В.С. был заключен кредитный договор № от 22 июля 2011 года, состоящий из правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащего все существенные условия кредитования, а также графика погашения кредита и уплаты процентов (л.д.15-20).

Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах. Подписав и направив истцу анкету-заявление на получение кредита, согласие на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) и график погашения кредита и уплаты процентов, ответчик в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заключил с Кузнецовым В.С. кредитный договор.

Согласно п.2.6 правил правила и подписанное заемщиком согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором. Согласно условиям заключенного кредитного договора № от 22 июля 2011 года банк выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями кредитного договора проценты за пользование кредитом составляют 22 % годовых.

Исходя из п.2.9 правил, заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на банковском счете заемщика суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательства заемщика на указанную дату, не позднее 19 часов времени даты очередного платежа. Исходя из п.2.12 правил, в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. В соответствии с тарифами размер неустойки составляет 0,5 % от суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что истец исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме.

В свою очередь заемщиком Кузнецовым В.С. обязательства по указанному кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, систематически нарушались сроки уплаты ежемесячных платежей.

Согласно представленному расчету остаток задолженности составляет 401 055 руб. 75 коп., из них: 317 141 руб. 13 коп. – задолженность по основному долгу; 72 809 руб. 28 коп. - задолженность по по процентам; 11 105 руб. 34 коп. - задолженность по оплате неустойки (пени). Указанный расчет проверен судом и не вызывает сомнений.

При данных обстоятельствах исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Кузнецову В.С. о взыскании и задолженности по кредитному договору, судебных расходов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление истцом оплачено государственной пошлиной в размере 7210 руб. 56 коп. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует подпункту 1 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 7210 руб. 56 коп. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Кузнецову В.С. о взыскании и задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова В.С. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от 22 июля 2011 года в размере 401 055 (четырехсот одной тысячи пятидесяти пяти) рублей 75 (семидесяти пяти) копеек.

Взыскать с Кузнецова В.С. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) государственную пошлину в сумме 7210 (семь тысяч двести десять) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков