Дело № 2-503\2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Берёзовский 04 мая 2016 года
Берёзовский городской суд Кемеровской области
В составе:
Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,
С участием прокурора: Корчуганова Д.А.,
При секретаре: Смирновой С.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области гражданское дело по иску Лоскутова <данные изъяты> к АО «Черниговец» об индексации единовременной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Лоскутов С.В. обратилась в суд с иском к АО «Черниговец» просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> руб., как недоплаченную сумму единовременного пособия в связи с профессиональным заболеванием.
Требования обоснованы тем, что Лоскутов <данные изъяты>, состоял с ответчиком в трудовых отношениях, работал в должности водителя на а/м <данные изъяты> в автоколонне №.
<данные изъяты>. во время выполнения трудовых обязанностей, со мной произошел несчастный случай на производстве, в результате которого я получил трудовое увечье.
Согласно медицинскому заключению о тяжести повреждения здоровья, мне был поставлен диагноз - закрытый спирально-оскольчатый перелом большеберцовой кости, перелом малоберцовой кости проксимальной трети правой голени со смещением отломков и установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере <данные изъяты>%.
По данному факту, <данные изъяты>. был составлен Акт № о несчастном случае на производстве по форме Н-1. Его вины (грубой неосторожности) в несчастном случае не установлено, истец не находился ни в алкогольном, ни в наркотическом опьянение (п. 8.3).
<данные изъяты>., согласно приказу №<данные изъяты>., он был вынужден прекратить трудовую деятельность с работодателем, в связи с уходом на пенсию по инвалидности.
В соответствии с Приказом генерального директора АО «Черниговец» № от ДД.ММ.ГГГГ ему была начислена, и выплачена единовременная компенсация в связи с профессиональным заболеванием в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. Единовременная компенсация была начислена исходя из положений Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности РФ <данные изъяты> годы: <данные изъяты> процентов среднемесячного заработка за каждый процент утраты трудоспособности (с учетом суммы единовременного пособия, выплачиваемого из Фонда социального страхования Российской Федерации).
Несмотря на возникновение права на выплату единовременной компенсации в <данные изъяты> года, выплата компенсации произведена фактически лишь в <данные изъяты> года. Причем расчет единовременной компенсации произведен исходя из его заработной платы за период с <данные изъяты>., без учета индексации на день выплаты.
Согласно ст. 1091 Гражданского кодекса РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума- на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
Величина прожиточного минимума в Кемеровской области существенно изменилась с <данные изъяты> года (даты, когда «Ответчик» должен был выплатить единовременное пособие) до <данные изъяты> года (даты, когда фактически произведена выплата единовременного пособия). Так, Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области за <данные изъяты> г.» установлена величина прожиточного минимума в целом по Кемеровской области за <данные изъяты>. в расчете на душу населения - <данные изъяты> рублей. Тогда как, Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 26.01.2016 № 26 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области за четвертый квартал 2015 г.» величина прожиточного минимума в целом по Кемеровской области за <данные изъяты> г. в расчете на душу населения установлена в размере <данные изъяты> рубль.
Соответственно, поскольку величина прожиточного минимума с <данные изъяты> года на настоящий момент увеличилась в <данные изъяты>) считает, что размер единовременного пособия должен составлять не <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Из указанной суммы единовременного пособия подлежит вычету единовременное пособие в размере <данные изъяты>., выплаченное мне в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, сумма недоплаты составляет <данные изъяты> коп.
Представитель ответчика АО «Черниговец» Григорьева З.Е., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с правом заключения мирового соглашения, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ включительно, обратилась с заявлением об утверждении мирового соглашения, по которому: АО «Черниговец» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Лоскутову <данные изъяты> индексированную недоплату единовременной компенсации в связи с утратой трудоспособности на <данные изъяты>% в следствие производственной травмы, имевшей место быть ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.
Истец Лоскутов С.В. согласен с условиями мирового соглашения, просит утвердить мировое соглашение на следующих условиях: ответчик АО «Черниговец» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Лоскутову <данные изъяты> индексированную недоплату единовременной компенсации в связи с утратой трудоспособности на <данные изъяты>% в следствие производственной травмы, имевшей место быть ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.
Представитель истца Лоскутова С.В. – Щеглова Н.В., действующая на основании доверенности, согласна с условиями мирового соглашения, просит утвердить мировое соглашение на следующих условиях: ответчик АО «Черниговец» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Лоскутову <данные изъяты> индексированную недоплату единовременной компенсации в связи с утратой трудоспособности на <данные изъяты>% в следствие производственной травмы, имевшей место быть <данные изъяты> копеек.
Условия мирового соглашения, занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В силу ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу следует прекратить.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Лоскутова <данные изъяты> к АО «Черниговец» об индексации единовременной компенсации на следующих условиях: АО «Черниговец» в срок <данные изъяты> года выплачивает Лоскутову <данные изъяты> индексированную недоплату единовременной компенсации в связи с утратой трудоспособности на <данные изъяты> в следствие производственной травмы, имевшей место быть <данные изъяты> года, в размере <данные изъяты> копеек.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд с аналогичным иском не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Кемеровский областной суд.
Председательствующий: Т.А. Левина