Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2343/2018 ~ М-1930/2018 от 19.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

г.Самара                          02 августа 2018 года

    Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А. при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-2343/2018 по административному исковому заявлению ООО «Самаратрансстрой» к Департаменту управления имуществом г.о.Самара об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Самаратрансстрой» обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту управления имуществом г.о.Самара об оспаривании решения.

В судебном заседании представитель административного ответчика Воронина Е.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку данное исковое заявление не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, а подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Представитель административного истца Аракелян Ю.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса;

Согласно п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом, экономические споры и другие дела, которые связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности и отнесены законом к компетенции арбитражных судов (§ 1 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Судом установлено, что ООО «Самаратрансстрой» оспаривает бездействия Департамента управления имуществом г.о.Самара по не предоставлению земельного участка для осуществления размещения складов, т.е. для осуществления экономической деятельности.

Таким образом, учитывая субъектный состав сторон, экономический характер спора, суд приходит к выводу, что данное административное исковое заявление не подведомственно суду общей юрисдикции, в связи с чем производство по данному административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-2343/2018 по административному исковому заявлению ООО «Самаратрансстрой» к Департаменту управления имуществом г.о.Самара об оспаривании решения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья:                              И.А.Фомина