Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-851/2018 от 20.04.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.

при секретаре Гладченко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егизарова Г.А. к Дадаяну Г.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Егизаров Г.А. обратился в суд с иском к Дадаяну Г.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истцом указано следующее.

Он является собственником жилого помещения по адресу: ***, что подтверждается договором приватизации. Также в данной квартире зарегистрированы: Егизаров Г.Г., Дадаян Г.Ю.

Ответчик с *** не проживает в ***, его выезд носит добровольный характер, его личных вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает. На протяжении *** лет ответчиком не предпринимались попытки по вселению в жилое помещение. Место жительства ответчика в настоящее время ему не известно.

Истец Егизаров Г.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик Дадаян Г.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо Егизаров Г.Г. в судебном заседании поддержал заявленные Егизаровым Г.А. исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель 3-го лица Отдела МВД России по городу Ессентуки в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, в котором указано также следующее.

Согласно ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 N 5242-1 «О праве граждан
Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и
жительства в пределах Российской Федерации» органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по
месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Статьей 7 Закона установлено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства может производиться в том числе и в случае его выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пп. «е» п. 31 и п. 32 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 N 713, снятие с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Суд, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица.

Свидетель Н.Ю., допрошенная в судебном заседании *** по ходатайству истца, показала, что она является родной сестрой Дадаяна Г.Ю. В *** году Дадаян Г.Ю. был прописан по указанному адресу вместе с родителями. Примерно через год родители были сняты с регистрационного учета, а Дадаян Г.Ю. не был снят с учета, как она считает, по ошибке сотрудников паспортного стола. Примерно с *** года Дадаян Г.Ю. проживает за пределами РФ. В спорную квартиру ответчик никогда не вселялся, не проживал в ней, его вещей там не имеется.

Заслушав объяснения истца, 3-го лица, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление Егизарова Г.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и принудительное изъятие у собственника имущества не допускается.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. При этом, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем собственнику жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В п. 2 указанной нормы установлено, что члены семьи собственника имеют право пользования жилым помещением наравне с собственником жилого помещения, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Ст. 292 ГК РФ также предусматривает право пользования жилым помещением членами семьи собственника на условиях жилищного законодательства, только при условии проживания в принадлежащем собственнику домовладении.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, Егизарову Г.А., Н.Ю. Г.Г. на основании договора приватизации от *** принадлежит ***.

Согласно домовой книге, Дадаян Г.Ю. зарегистрирован по адресу: ***, с ***. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в настоящее время регистрация ответчика носит формальный характер

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признаётся место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Из заявления ТСН «Пушкина 35» от *** следует, что Дадаян Г.Ю. никогда не проживал и не проживает в настоящее время по адресу: ***.

Судом установлено, что Дадаян Г.Ю. формально сохранил регистрацию места жительства в квартире, собственником которой является истец, но не пользуются ею, не несет бремени содержания жилья, из указанной квартиры выселился, в течение длительного времени не проживает и никакого соглашения между собственниками квартиры и ответчиком о пользовании жилой площадью квартиры не заключалось.

В соответствии с пп. «е» п.31 «Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах требования Егизарова Г.А. о признании Дадаяна Г.Ю. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Егизарова Г.А. к Дадаяну Г.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Дадаяна Г.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Настоящее решение является основанием для снятия Дадаяна Г.Ю. с регистрационного учета по адресу: ***.

Ответчик вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2018 года.

СУДЬЯ                             М.Э. ХЕТАГУРОВА