Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-347/2021 ~ М-193/2021 от 02.04.2021

№ 2-347/2021; УИД № 07RS0010-01-2021-000411-84

№">                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№">г.п. Залукокоаже                                                                01 июня 2021 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе председательствующего - судьи Абидова М.Г.,

при секретаре Думанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Козлов О.И. к Карданова А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

№">                                                                    установил:

ИП Козлов О.И. обратился в суд с исковым заявлением к Карданова А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № и понесенных судебных расходов в сумме № рублей, указывая что, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» и Кардановой А.Х. был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере №, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года из расчета 29 % годовых.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, как указано в иске, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: № - сумма невозвращенного основного долга; № - сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № - сумма неоплаченных процентов по состоянию по ДД.ММ.ГГГГ; № - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагает сумму неустойки несоразмерной, в связи с чем, самостоятельно снизил ее до № рублей.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инвест-проект» и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требований.

Между ИП Инюшиным и ИП Козловым О.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований №11.

На основании указанных договоров к истцу перешло право требования задолженности с Кардановой А.Х. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк».

На основании изложенных доводов, истец просит взыскать с Карданова А.Х. в пользу ИП Козлов О.И. № - сумму невозвращенного основного долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № - сумму неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № - сумму неоплаченных процентов по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № - сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 29 % годовых на сумму основного долга № за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга № копейку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В исковом заявлении истец указал ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без его участия.

От ответчика Кардановой А.Х. в суд представлено заявление, которым ответчик просила об оставлении без рассмотрения искового заявления ИП Козлов О.И. к Карданова А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору на основании ст. 222 ГПК РФ.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со ст. 21 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 338 651 рубль 38 копеек. Доказательств обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, материалы дела не содержат.

Таким образом, суд полагает необходимым с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ИП Козлов О.И. к Карданова А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный суд КБР через Зольский районный суд КБР.

Председательствующий                                                                            М.Г. Абидов

Копия верна:                                                                                              М.Г. Абидов