Постановление по делу № 5-12/2017 от 25.03.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 марта 2017 года сел. Акуша

Судья Акушинского районного суда Республики Дагестан Исмаилов М.М.,- единолично, при секретаре судебных заседаний ФИО3,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> СК, проживающего в сел. Акуша, <адрес> РД,

у с т а н о в и л:

Определением Врио начальника ОМВД РФ по <адрес> РД ФИО4 от 22.02.2017г. в суд направлен для рассмотрения по подведомственности административный материал в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут в сел. <адрес> РД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно в центре села Акуша в районе автостанции, в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, при этом выражался к ним нецензурной бранью.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции гр. ФИО1 был доставлен в Отдел МВД РФ по <адрес> РД, где на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

22.02.2017г. в 16ч. 00м. составлен протокол и административно задержан.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 доставлен на судебное заседание.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ч.1 ст.51 Конституции РФ разъяснены, с протоколом об административном правонарушении согласен. Заявлений, ходатайств не заявил.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, причину такого поведения объяснил не трезвым состоянием. В содеянном правонарушении раскаялся.

Представитель ОМВД РФ по <адрес> РД УУП ФИО5 в судебном заседании настаивал на назначении административного наказания в виде административного ареста.

Выслушав объяснения ФИО1, сотрудников полиции и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ, доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.

Согласно ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ, административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из исследованных в судебном заседании протокола об административном правонарушении <адрес> от 22.02.2017г., протокола об административном задержании от 22.02.2017г., протокола о доставлении лица от 22.02.2017г., рапортов сотрудников Отдела МВД РФ по <адрес> РД ФИО5 и ФИО6, примерно в 15ч. 30м. в сел. <адрес> РД, при профилактических мероприятиях был выявлен факт нарушения общественного порядка ФИО1, на территории автостанции в <адрес>, оскорбительно приставал к гражданам, при этом выражался к ним нецензурной бранью.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, после чего его доставили в ОВД и его административно задержали.

Суд при назначении наказания на основании ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, раскаяние ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Ранее гр. ФИО1 привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя сел. Акуша, <адрес> РД, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Исмаилов М.М.