Решение по делу № 2-1161/2013 ~ М-1028/2013 от 11.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Новокузнецк 23 июля 2013 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровский области в составе судьи Роговой И.В.

при секретаре Поповой О.Ю.

рассмотрев гражданское дело № 2-1161/2013 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Малову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Малову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Маловым В.В. был заключен кредитный договор №...-....... по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит на сумму 434 400 руб. на срок до .. .. ....г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля: ......., двигатель №..., кузов №..., цвет ........ В целях обеспечения выданного кредита .. .. ....г. между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №...-........ В соответствии с условиями кредитного договора №...-....... от .. .. ....г. Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №.......... от .. .. ....г., Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Сумма задолженности Малова В.В. по кредитному договору №...-....... от .. .. ....г. составляет 421 210,45 руб., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.; долг по уплате комиссии - 0,00 руб.; текущий долг по кредиту – 331233,65 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 2654,41 руб.; долг по погашению кредита (Просроченный кредит) – 44827,73 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) – 20804,62 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 16034,77 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 5655,27 руб.

Просит взыскать с Малова В.В. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору №.......... от .. .. ....г. в размере 421 210,45 руб.; взыскать с Ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 412,10 руб.

Представитель истца ООО "РУСФИНАНС БАНК", в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д.69).

Ответчик Малов В.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом по известному месте регистрации (л.д.66), иск не оспорил.

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, а его неявку в судебное заседание неуважительной, поскольку в адрес ответчика судом были направлены судебные повестки с извещением о дне, времени и месте судебного заседания (л.д.61,64), конверт с уведомлением вернулись в адрес суда (л.д.66), и поэтому, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.820 ГК РФ, Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Судом установлено, что .. .. ....г. между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Маловым В.В. был заключен кредитный Договор №...-....... (л.д.7-8).

По условиям указанного Договора ответчику предоставлен кредит на сумму 434400 руб. на срок до .. .. ....г., под ....... % годовых, на приобретение автотранспортного средства по договору купли-продажи транспортного средства №... от .. .. ....г..

Согласно договору купли-продажи Малов В.В. приобрел автомобиль модели ....... (л.д.13-15).

Банк предоставил кредит Малову В.В. и заключил с ним договор залога приобретаемого имущества №...-......., определив цену заложенного имущества в размере 480 000 рублей (л.д.9-10).

Заявлениями о переводе денежных средств и платежными поручениями подтверждается, что сумма кредита в размере 434 400 рублей была перечислена .. .. ....г. на приобретение автомобиля: марка ....... (л.д.17-24).

Таким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме.

Малов В.В. в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по соглашению о кредитовании и залоге, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредитному договору №.......... от .. .. ....г., в размере 421210,45 руб.,

из которых:

единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.;

долг по уплате комиссии - 0,00 руб.;

текущий долг по кредиту – 331233,65 руб.;

срочные проценты на сумму текущего долга 2654,41 руб.;

долг по погашению кредита (Просроченный кредит) – 44827,73 руб.;

долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) – 20804,62 руб.;

повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 16034,77 руб.;

повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 5655,27 руб.

Суд, проверив данный расчет (л.д.44-53), признает его верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, ответчиком его достоверность не опровергнута, и он подлежит применению при определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика.

Таким образом, ответчиком не исполнены условия кредитного договора надлежащим образом, нарушены сроки погашения платежей, до настоящего времени он добровольно не погасил образовавшуюся перед Банком задолженность.

Суд, находит требования Банка законными и взыскивает с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору №...-....... от .. .. ....г., в размере 421210,45 руб.

На основании изложенного, суд считает, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Малову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом на основании платежного поручения №... от .. .. ....г. (л.д.6) уплачена государственная пошлина в сумме 7412,10 руб., которую суд взыскивает с ответчика Малова В.В.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Малову В.В. удовлетворить.

Взыскать с Малова В.В., .. .. ....г. года рождения, уроженца ....... ул.....г..... в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" ИНН ....... сумму задолженности по кредитному договору №.......... от .. .. ....г. в размере 421210 рублей 45 копеек.

Взыскать с Малова В.В., .. .. ....г. года рождения, уроженца ....... ул.....г..... в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" ИНН ....... государственную пошлину в размере 7 412 рублей 10 копеек.

Копию решения направить ответчикам, разъяснив право на подачу заявления о пересмотре заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Также заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: И.В. Рогова