Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-463/2017 ~ М-3091/2017 от 17.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2017 года г. Самара                        

Федеральный судья Октябрьского районного суда г. Самары Шельпук О.С., рассмотрев исковое заявление Павленко Т.Н. к Алешкина В.Е., Бакирова Н.В., Кужилин В.С., Савкин В.А., Студенникова Т.В., Щербин В.М., Новиков А.В., Калмуратов К.К., с третьим лицом Управлением Росреестра по Самарской области о выделе в натуре доли в нежилом помещении, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Павленко Т.Н. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит прекратить право собственности Павленко Т.Н. на *** доли в торгово-офисном центре по адресу: адрес; выделить ей в натуре изолированное нежилое помещение №... общей площадью *** кв.м. на *** этаже секции №... по адресу: адрес, адрес; признать за ней право собственности на нежилое помещение №... общей площадью *** кв.м. на *** этаже секции №... по адресу: адрес, адрес.

Определением суда от 21.07.2017 года исковое заявление оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до 04.08.2017 года.

На основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

02.08.2017 года в суд поступило заявление Павленко Т.Н. о приобщении к материалам дела выписок из ЕГРН в отношении спорного объекта недвижимости.

Между тем, истцом не устранены все недостатки, указанные в определении, а именно: в исковом заявлении не указаны все ответчики, их место жительства или место нахождения, исковое заявление подано в количестве 9 штук, а не по количеству лиц, участвующих в деле.

Таким образом, определение суда от 21.07.2017 года, исполнено не в полном объеме.

При указанных обстоятельствах заявление Павленко Т.Н. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Павленко Т.Н. о выделе в натуре доли в нежилом помещении, признании права собственности.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения допущенных нарушений.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                   (подпись)                О.С. Шельпук

Копия верна.

Судья

Секретарь: