Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1206/2016 ~ М-981/2016 от 14.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    5 апреля 2016 года                                г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Анцуповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1206/16 по иску Хомякова ФИО5 к ЗАО «Объединенная страховая компания» об исключении из договора страхования третейской оговорки,

У С Т А Н О В И Л :

    Хомяков Н.Н. обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику.

    Истец дважды (28 марта 2016 года и 5 апреля 2016 года) не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания либо о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

    Представитель ЗАО «Объединенная страховая компания» Мельников В.М. в судебном заседании не требует рассмотрения дела по существу.

    В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Хомякова Н.Н. к ЗАО «Объединенная страховая компания» об исключении из договора страхования третейской оговорки следует оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Хомякова ФИО5 к ЗАО «Объединенная страховая компания» об исключении из договора страхования третейской оговорки оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Хомякову Н.Н., что данное определение может быть отменено судом по его ходатайству, в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки истца в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Вместе с тем, вынесение судом настоящего определения не препятствует повторному обращению Хомякова Н.Н. в общем порядке в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

    Судья                                    Непопалов Г.Г.

2-1206/2016 ~ М-981/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Хомяков Н.Н.
Ответчики
ЗАО ОСК
Другие
Управление ФС по надзору в сфере защиты прав потербителей
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Непопалов Г.Г.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
14.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2016Передача материалов судье
16.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.03.2016Предварительное судебное заседание
05.04.2016Судебное заседание
08.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2016Дело оформлено
28.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее