Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1958/2011 ~ М-1795/2011 от 27.06.2011

                                                                                                                            Копия                                                                               

                                                                                                              Дело № 2-1958/2011

                    З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ          

25 августа 2011 года                                                                     город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Корчинской И.Г.,          с участием:

помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Ковязина М.Д.

истца                           Ляшева А.С.

при секретаре             Прокопцевой Ю.А.

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ляшева Александра Сергеевича к Боровому Дмитрию Анатольевичу о взыскании морального вреда,

                                                           У С Т А Н О В И Л :

Ляшев А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Боровому Д.А. о взыскании морального вреда.

Свои требования истец мотивировал тем, что Боровой Д.А. причинил ему вред здоровью средней тяжести, а именно телесные повреждения в виде двустороннего перелома нижней челюсти: ментальный слева, правого мышелкового отростка, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Приговором мирового судьи судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска от 10 марта 2010 г. Боровой Д.А. признан виновным по ч.1 ст.112 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Боровой Д.А. даже частично не компенсировал лечение, он вынужден обходиться без требуемого лечения. Помимо физических, он испытал сильные нравственные и душевные страдания, он долго не мог есть и пить как нормальный человек, находился на лечении в городской больнице, кушал и пил через трубочку. Постоянно не хватало денег на лечение, покупал дорогостоящие лекарства. Просит взыскать с ответчика за причиненные физические и нравственные страдания компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

         В судебном заседании истец Ляшев А.С. поддержал свои исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Боровой Д.А. в судебное заседание не явился. Извещался о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставил. В связи с чем, с согласия истца, суд в силу ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, находит требования истца законными, однако, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

         Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

         В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностях потерпевшего.

          Судом установлено, что 31 декабря 2008 г. после полуночи Боровой Д.А. в состоянии алкогольного опьянения около ОРГ расположенного по <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений затеял ссору с Ляшевым А.С., в ходе которой Боровой Д.А., действуя умышленно и осознанно нанес два удара правой и левой рукой в область нижней челюсти Ляшева А.С., от чего последний упал на землю. Своими действиями Боровой Д.А. причинил Ляшеву А.С. телесные повреждения в виде двустороннего перелома нижней челюсти: ментальный слева, правого мышелкового отростка, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

         Приговором мирового судьи судебного участка № 86 Советского района г. Красноярска от 10 марта 2010 г., вступившего в законную силу 14 сентября 2010 г. Боровой Д.А. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ.

           В связи с причинением ответчиком истцу физических страданий вследствие причинения телесных повреждений, посягательства на нематериальные блага - личную неприкосновенность, достоинство личности, учитывая степень вины ответчика, требования разумности и справедливости, а также степень физических и нравственных страданий, причиненных истцу телесными повреждениями, суд считает возможным частично удовлетворить требования последнего, взыскав с ответчика в его пользу в качестве компенсации морального вреда 50 000 руб. Требуемую истцом сумму в размере 300 000 руб. суд считает завышенной, не соответствующей степени физических и нравственных страданий истца.

         В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей за требование неимущественного характера (компенсация морального вреда).

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Борового Дмитрия Анатольевича в пользу Ляшева Александра Сергеевича компенсацию морального вреда в размере 50 000 ( пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Борового Дмитрия Анатольевича государственную пошлину в размере 200 ( двести) рублей.

        Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему его копии решения, изготовленной в полном объеме, стороны вправе обжаловать решение суда путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.        

          Председательствующий                                                                 Корчинская И.Г.