Приговор по делу № 1-417/2015 от 20.05.2015

Дело № 1-417/15 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Логинове А.И. с участием государственного обвинителя Юзеева Р.Э., подсудимого Поснова С.А., защитника – адвоката Никитина Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении

Поснова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГгода в АДРЕС, гражданина ....., "образование", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Поснов С.А., совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут, Поснов С.А., находясь возле магазина «.....», расположенного в 50 метрах от подъезда АДРЕС), имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, незаконно приобрел за денежные средства в сумме 3 000 рублей у неустановленного лица, для личного употребления сверток из полимерного материала черного цвета с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комочков, массой не менее 3,01 г., которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством-смесью (препаратом), содержащей - героин (диацетилморфин) ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. После чего, осознавая, что приобретенное им вещество является наркотическим, Поснов С.А. стал незаконно хранить наркотическое средство при себе до того как, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут на платформе ..... направления железнодорожной станции «.....» МЖД, расположенной по адресу: АДРЕС, Поснов С. А. был задержан сотрудниками транспортной полиции за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения и в 22 часа 30 минут доставлен в дежурную часть ЛОП на ст. ....., расположенную по адресу: АДРЕС, где в ходе личного досмотра в помещении дежурной части, в присутствии понятых у Поснова С.А. в левом наружном кармане болоньевой куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комочков. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленное на экспертизу вещество, изъятое у Поснова С.А., является наркотическим средством- смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Масса наркотического средства составила 3,01 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминированном ему деянии признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Поснов С.А. обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, он правильно привлечен к уголовной ответственности, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Действия Поснова С.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности Поснова С.А., постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении Поснову С.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Поснов С.А. не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Поснова С.А., являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Поснова С.А., судом не установлено.

С учетом указанных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания, не связанного с лишением свободы, назначает наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности Поснова С.А., обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, поэтому применяет ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Поснова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Поснову С.А. наказание, считать условным с испытательным сроком на 3 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на Поснова С.А. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения Поснову С.А.– подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство героин массой 2,95 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. ....., - уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Председательствующий: Кушниренко А.В.