Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1740/2020 ~ М-856/2020 от 05.02.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 27 марта 2020 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ананьевой С. В. к Ананьеву Е. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ананьева С.А., как собственник жилого помещения, обратилась в суд с иском о признании Ананьева Е.А утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по адресу: <адрес>, - поскольку ответчик членом семьи не является, в указанной квартире не проживает с 2018 года, вещей не имеет, расходов не несет.

Стороны извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.

Истец в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик не явился, отзыв не представил.

Принимая во внимание отсутствие объяснений со стороны ответчика, отсутствие возражений истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Выслушав истца, исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (п.1 ст.209, ст.304 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется (п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.09 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», ч.4 ст.31 ЖК РФ).

В соответствии со ст.7 закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что Ананьева С.В. и Ананьев Е.А. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Фактически брачные отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Ананьевой подан иск о расторжении брака.

ДД.ММ.ГГГГ между Ананьевым С.В. и Ананьев Е.А. был заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом, согласно которому жилое помещение по адресу: <адрес>, - является собственностью Ананьевой (п.2.2), при этом, ответчик имеет право проживания в данной квартире в период брака (п.2.3).

На текущую дату по указанному адресу зарегистрированы истец и ответчик, однако последний в квартире не проживает с 2018 года.

Таким образом, поскольку ответчик не имеет права собственности на квартиру; истец не считает себя членом одной семьи с ответчиком, брачные отношения фактически прекращены; соглашение между сторонами о порядке пользования жилым помещением отсутствует; расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчик не несет, с 2018 года проживает по иному адресу, - иск обоснован и подлежит удовлетворению.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать Ананьева Е. А., ДД.ММ.ГГГГ/р, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Ананьева Е. А. в пользу Ананьевой С. В. расходы по уплате государственной пошлины 300 рублей.

Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Ананьева Е. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено 21.04.20