Решение по делу № 2-68/2014 ~ Материалы дела от 25.11.2013

№2-296/14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

        22.05.2014 г.                                                                                                 г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шустовой И.П. при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о выделе доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование своих исковых требований указывают, что истцам ФИО11 и ФИО2 в равных частях принадлежит <адрес>-А в <адрес> в <адрес>, общей площадью 36,9 кв.м., жилой площадью 21, 9 кв.м., которая является 29/100 частями указанного дома и состоит из кухни, площадью 10,3 кв.м., коридора площадью 4, 7 кв.м., жилой площадью 21,9 кв.м..

Истцам ФИО12 и ФИО4 в равных частях принадлежит <адрес> общей площадью 60,1 кв.м., жилой площадью 35,3 кв.м., составляющая 47/100 указанного жилого дома, состоящая из кухни площадью 9,4 кв.м., прихожей площадью 15,4 кв.м., жилой площадью 21,8 кв.м., жилой площадью 13,5 кв.м..

Ответчикам ФИО5, ФИО6, ФИО7 принадлежит <адрес>-А в том же доме.

Поскольку ответчики не занимаются вопросом о выделе в натуре своей доли, проживают в другом городе, а они без раздела дома не могут оформить земельные участки, которые относятся к их собственности, просят признать их квартиры соответствующими частями дома по вышеуказанному адресу, выделить в натуре ФИО15 их часть дома, признав за ними право собственности в целом на им принадлежащие помещения, выделить в натуре ФИО3 и ФИО4 их часть, признав за ними право собственности в целом на им принадлежащие помещения. Прекратить право общей долевой собственности между истцами и ответчиками.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования. Просила иск удовлетворить. Пояснила, что, поскольку обращение в суд было ее инициативой, готова понести все судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, и не требует выплаты компенсации за несоответствие реального раздела идеальным частям собственников.

Представитель истца ФИО13 поддержала исковые требования, просила уточненный иск удовлетворить.

Ответчик ФИО8 иск признал, не возражал против его удовлетворения.

            Суд, исследовав материалы дела, руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, находит требования ФИО9 подлежащими удовлетворению, так как ответчик признал исковые требования и данное признание принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

            При таких обстоятельствах, суд считает необходимым разделить дом, находящийся по указанному выше адресу, между собственниками, выделив каждому в собственность соответствующие пользованию помещения и хозяйственные постройки как единое целое, что будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на это недвижимое имущество. Право общей собственности между сторонами на домовладение прекратить.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░9░░░8 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░><░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░9░░░8.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 13,1 ░░.░., ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░><░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░░░ 11,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░1», ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 7,1 ░░.░., ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░><░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░9░░░8 ░░ <░░░░░><░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                       ░.░.░░░░░░░

2-68/2014 ~ Материалы дела

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузьмина Светлана Ивановна
Ответчики
Кононенко Дмитрий Иванович
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Шустова Ирина Петровна
Дело на сайте суда
alushta--krm.sudrf.ru
25.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2013Передача материалов судье
29.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2014Судебное заседание
12.03.2014Производство по делу возобновлено
02.04.2014Судебное заседание
24.04.2014Судебное заседание
24.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2020Дело оформлено
09.11.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее