Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-578/2018 (2-6532/2017;) ~ М-5392/2017 от 30.10.2017

        Дело № 2-578/2018

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             г. Воронеж                                                                                  06 февраля 2018 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Мусатовой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО МК «Столичный Залоговый Дом» к Силиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

                     УСТАНОВИЛ:

                    ООО «Столичный залоговый дом» обратилось в суд с иском к Силиной Л.А., с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору займа № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 384 587 рублей 43 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 045 рублей 87 копеек, а также обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки NISSAN X-TRAIL, 2015 года выпуска, идентификационный номер VIN (№) посредством продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 700 000 рублей.

                     В обоснование требований указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Силиной Л.А. и ООО «Столичный залоговый дом» был заключен договор займа № (№), в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в сумме 350 000 рублей на срок 12 месяцев. Процентная ставка за пользование займом составляет 84 % годовых. В соответствии с индивидуальными условиями договора займа, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определяются согласно графику платежей. Истец взятые на себя обязательства выполнил, предоставив 30.12.2016 года ответчику денежные средства в размере 350 000 рублей, однако, последний от их возврата уклоняется.

                    По состоянию на 06.07.2017 года общая сумма долга составила 384 587 рублей 43 копейки, из них: 309 741 рубль 19 копеек – сумма основного долга, 69 865 рублей 04 копейки - проценты за пользование займом, 4 981 рубль 2 копейки - неустойка (пени) за нарушение сроков по внесение регулярных платежей. В целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа ответчиком с истцом заключен договор залога (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым заемщик передал в залог транспортное средство: автомобиль марки NISSAN, модель X-TRAIL, год выпуска 2015, идентификационный номер VIN (№), залоговой стоимостью 700 000 рублей.

Истец ООО МК «Столичный Залоговый Дом» извещен о времени и месте судебного заседания, от него имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Силина Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Определением суда от 06.02.2018 года, оформленным в протокольной форме, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ООО МК «Столичный Залоговый Дом» и Силиной Л.А. был заключен договор займа (№), по условиям которого ответчику предоставлялись денежные средства в размере 350 000 рублей со сроком возврата 12 месяца, т.е. не позднее 30.12.2017 года. За пользование денежными средствами заемщик обязан уплачивать проценты в размере 84% годовых. Сумма займа и начисленные проценты возвращаются Заемщиком в порядке, установленном графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. В случае нарушения сроков по внесению регулярных платежей займодавец потребовать с Заемщика уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы задолженности.

30.12.2016 года денежные средства Силиной Л.А. были получены, что подтверждается карточкой счета 58.03.

Ответчик нарушил взятые на себя обязательства, денежные средства в соответствии с графиком платежей возвращены не были.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По состоянию на 06.07.2017 года задолженность составляет 384 587 рублей 43 копейки, из них: 309 741 рубль 19 копеек – сумма основного долга, 69 865 рублей 04 копейки - проценты за пользование займом, 4 981 рубль 2 копейки - неустойка (пени) за нарушение сроков по внесение регулярных платежей.

Представленный истцом расчет судом проверен, арифметически верен, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования истца в части взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 384 587 рублей 43 копейки подлежат удовлетворению.

Требование ООО МК «Столичный залоговый Дом» о взыскании суммы долга путем обращения взыскания на заложенное имущество, а именно автомобиль марки NISSAN, модель X-TRAIL, год выпуска 2015, идентификационный номер VIN (№), подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге (ч.3 ст.334 ГК РФ).

В соответствии со ст.336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Залог отдельных видов имущества, в частности имущества граждан, на которое не допускается обращение взыскания, может быть законом запрещен или ограничен.

При этом, в соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Как установлено судом, ответчиком было неоднократно допущено нарушение сроков по внесению ежемесячных платежей в счет возврата займа.

(ДД.ММ.ГГГГ) между ООО МК «Столичный Залоговый Дом» (залогодержателем) и Силиной Л.А. (залогодателем) был заключен договор залога № (№), по которому залогодатель передает в залог залогодержателю автомобиль, в обеспечение исполнения обязательств по возврату потребительского займа, согласно условиям договора займа № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) между сторонами. Пунктом 1.3 Договора определен предмет залога – автомобиль марки NISSAN, модель X-TRAIL, год выпуска 2015, идентификационный номер VIN (№), залоговой стоимостью 700 000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1(ред. от 30.12.2008) "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

При рассмотрении настоящего дела не установлено обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество.

Как усматривается из п. 1.5 Договора залога, при заключении договора сторонами было согласовано условие об оценке предмета залога, которая определена сторонами 700 000 рублей.

Суд, учитывая размер подлежащих удовлетворению требований, отсутствие документального и нормативного обоснования иной цены, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество в полном объеме, и определить начальную продажную цену, определенную сторонами при оценке предмета залога в размере 700 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина от заявленной суммы исковых требований в сумме 13 045 рублей 87 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 143026 от 02.10.2017 года на сумму 6 000 рублей и № 134026 от 02.10.2017 года на сумму 7 045 рублей 87 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МК «Столичный Залоговый Дом» к Силиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать с Силиной Л.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Столичный залоговый дом» задолженность по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) в размере 384 587 рублей 43 копейки, а также государственную пошлину в размере 13 045 рублей 87 копеек, а всего 397 633 рубля 30 копеек.

В счет погашения долга обратить взыскание в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Столичный залоговый дом» на заложенное имущество - автомобиль марки NISSAN, модель X-TRAIL, год выпуска 2015, идентификационный номер VIN (№), принадлежащий Силиной Л.А..

Установить начальную продажную цену автомобиля в сумме 700 000 рублей.

Реализацию имущества произвести путем продажи с публичных торгов в установленном законом порядке.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Колтакова С.А.

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2018 года.

        Дело № 2-578/2018

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             г. Воронеж                                                                                  06 февраля 2018 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Мусатовой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО МК «Столичный Залоговый Дом» к Силиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

                     УСТАНОВИЛ:

                    ООО «Столичный залоговый дом» обратилось в суд с иском к Силиной Л.А., с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору займа № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 384 587 рублей 43 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 045 рублей 87 копеек, а также обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки NISSAN X-TRAIL, 2015 года выпуска, идентификационный номер VIN (№) посредством продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 700 000 рублей.

                     В обоснование требований указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Силиной Л.А. и ООО «Столичный залоговый дом» был заключен договор займа № (№), в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в сумме 350 000 рублей на срок 12 месяцев. Процентная ставка за пользование займом составляет 84 % годовых. В соответствии с индивидуальными условиями договора займа, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определяются согласно графику платежей. Истец взятые на себя обязательства выполнил, предоставив 30.12.2016 года ответчику денежные средства в размере 350 000 рублей, однако, последний от их возврата уклоняется.

                    По состоянию на 06.07.2017 года общая сумма долга составила 384 587 рублей 43 копейки, из них: 309 741 рубль 19 копеек – сумма основного долга, 69 865 рублей 04 копейки - проценты за пользование займом, 4 981 рубль 2 копейки - неустойка (пени) за нарушение сроков по внесение регулярных платежей. В целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа ответчиком с истцом заключен договор залога (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым заемщик передал в залог транспортное средство: автомобиль марки NISSAN, модель X-TRAIL, год выпуска 2015, идентификационный номер VIN (№), залоговой стоимостью 700 000 рублей.

Истец ООО МК «Столичный Залоговый Дом» извещен о времени и месте судебного заседания, от него имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Силина Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Определением суда от 06.02.2018 года, оформленным в протокольной форме, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ООО МК «Столичный Залоговый Дом» и Силиной Л.А. был заключен договор займа (№), по условиям которого ответчику предоставлялись денежные средства в размере 350 000 рублей со сроком возврата 12 месяца, т.е. не позднее 30.12.2017 года. За пользование денежными средствами заемщик обязан уплачивать проценты в размере 84% годовых. Сумма займа и начисленные проценты возвращаются Заемщиком в порядке, установленном графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. В случае нарушения сроков по внесению регулярных платежей займодавец потребовать с Заемщика уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы задолженности.

30.12.2016 года денежные средства Силиной Л.А. были получены, что подтверждается карточкой счета 58.03.

Ответчик нарушил взятые на себя обязательства, денежные средства в соответствии с графиком платежей возвращены не были.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По состоянию на 06.07.2017 года задолженность составляет 384 587 рублей 43 копейки, из них: 309 741 рубль 19 копеек – сумма основного долга, 69 865 рублей 04 копейки - проценты за пользование займом, 4 981 рубль 2 копейки - неустойка (пени) за нарушение сроков по внесение регулярных платежей.

Представленный истцом расчет судом проверен, арифметически верен, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования истца в части взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 384 587 рублей 43 копейки подлежат удовлетворению.

Требование ООО МК «Столичный залоговый Дом» о взыскании суммы долга путем обращения взыскания на заложенное имущество, а именно автомобиль марки NISSAN, модель X-TRAIL, год выпуска 2015, идентификационный номер VIN (№), подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге (ч.3 ст.334 ГК РФ).

В соответствии со ст.336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Залог отдельных видов имущества, в частности имущества граждан, на которое не допускается обращение взыскания, может быть законом запрещен или ограничен.

При этом, в соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Как установлено судом, ответчиком было неоднократно допущено нарушение сроков по внесению ежемесячных платежей в счет возврата займа.

(ДД.ММ.ГГГГ) между ООО МК «Столичный Залоговый Дом» (залогодержателем) и Силиной Л.А. (залогодателем) был заключен договор залога № (№), по которому залогодатель передает в залог залогодержателю автомобиль, в обеспечение исполнения обязательств по возврату потребительского займа, согласно условиям договора займа № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) между сторонами. Пунктом 1.3 Договора определен предмет залога – автомобиль марки NISSAN, модель X-TRAIL, год выпуска 2015, идентификационный номер VIN (№), залоговой стоимостью 700 000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1(ред. от 30.12.2008) "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

При рассмотрении настоящего дела не установлено обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество.

Как усматривается из п. 1.5 Договора залога, при заключении договора сторонами было согласовано условие об оценке предмета залога, которая определена сторонами 700 000 рублей.

Суд, учитывая размер подлежащих удовлетворению требований, отсутствие документального и нормативного обоснования иной цены, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество в полном объеме, и определить начальную продажную цену, определенную сторонами при оценке предмета залога в размере 700 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина от заявленной суммы исковых требований в сумме 13 045 рублей 87 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 143026 от 02.10.2017 года на сумму 6 000 рублей и № 134026 от 02.10.2017 года на сумму 7 045 рублей 87 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МК «Столичный Залоговый Дом» к Силиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать с Силиной Л.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Столичный залоговый дом» задолженность по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) в размере 384 587 рублей 43 копейки, а также государственную пошлину в размере 13 045 рублей 87 копеек, а всего 397 633 рубля 30 копеек.

В счет погашения долга обратить взыскание в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Столичный залоговый дом» на заложенное имущество - автомобиль марки NISSAN, модель X-TRAIL, год выпуска 2015, идентификационный номер VIN (№), принадлежащий Силиной Л.А..

Установить начальную продажную цену автомобиля в сумме 700 000 рублей.

Реализацию имущества произвести путем продажи с публичных торгов в установленном законом порядке.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Колтакова С.А.

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2018 года.

1версия для печати

2-578/2018 (2-6532/2017;) ~ М-5392/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МК "Столичный Залоговый Дом"
Ответчики
Силина Людмила Анатольевна
Другие
Богомолов Максим Владимирович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Колтакова Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
30.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2017Передача материалов судье
03.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.12.2017Предварительное судебное заседание
06.02.2018Судебное заседание
12.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.03.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
30.07.2019Дело оформлено
30.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее