Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-102/2021 (2а-5704/2020;) ~ М-5390/2020 от 19.10.2020

Копия

Дело №а-102/21 (2а-5874/20)

УИД 63RS0045-01-2020-007121-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2021г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Головинской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-102/21 (2а-5874/20) по административному исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г. Самара к Устинову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что Устинов С.А., ИНН № состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

Устинов С.А. является плательщиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с наличием следующих объектов налогообложения: грузового автомобиля «ИНТЕРНАЦИОАЛ 9800», государственный регистрационный знак №.

На основании изложенного, административный истец просил взыскать с Устинова С.А. задолженность по транспортному налогу: за ДД.ММ.ГГГГ. пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., за ДД.ММ.ГГГГ г. пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

Представитель административного истца ИФНС России по Промышленному району г. Самара в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Административный ответчик Устинов С.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектами налогообложения в частности являются автомобили (ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговымкодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

На основании положений пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик (налоговый агент) должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

Исходя из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно пункту 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, с учетом вышеназванных законоположений уплата пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей исполнение основной обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. В соответствии с частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что административный ответчик Устинов С.А. с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. являлся собственником автомобиля «ИНТЕРНАЦИОАЛ 9800», государственный регистрационный знак № №,что подтверждается карточкой учета транспортногосредства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., представленной РЭО ГИБДД УМВД России по г.Самаре.

Соответственно, административный ответчик является налогоплательщиком по транспортному налогу, состоит на налоговом учете в ИФНС России по Промышленному району г. Самара, и в соответствии со ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с налоговым уведомлением №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. административным истцом Устинову С.А. начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. В связи с неисполнением данного уведомления, административному ответчику было направлено требование №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. с начисленными пени.

В связи с тем, что задолженность по пеням погашена не была, ИФНС России по Промышленному району г. Самара обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № № Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. судебный приказ № №. о взыскании с Устинова С.А. в пользу ИФНС России по Промышленному району г. Самара недоимки за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу (пени) отменен, в связи с поступившими возражениями Устинова С.А., в которых административный ответчик указал, что не согласен с заявленными требованиями взыскателя.

Из материалов дела следует, что административным ответчиком произведена оплата налога за ДД.ММ.ГГГГ г., налога за ДД.ММ.ГГГГ г. – ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается расчетом сумм пени, включенной в требование по уплате № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В силу пункта 51 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении Арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).

Требования указанных норм при направлении требования об уплате пени по транспортному налогу и налогу на имущество, налоговым органом не выполнены, поскольку требование об уплате налогов № № от ДД.ММ.ГГГГ г. направлено административному ответчику по истечении трехмесячного срока со дня уплаты налогов за ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, административный истец утратил право на принудительное взыскание с административного ответчика задолженности по пеням за ДД.ММ.ГГГГ гг., ДД.ММ.ГГГГ гг. по транспортному налогу, соответственно, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требованийИФНС России по Промышленному району г. Самара к Устинову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по пени–отказать.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение суда изготовлено 29.01.2021 г.

Председательствующий:         подпись    Нуждина Н.Г.

Копия верна. Судья: Секретарь

Подлинный документ подшит к материалам административного дела №2а-102/21 (2а-5874/20) УИД 63RS0045-01-2020-007121-60 Промышленного районного суда г. Самары.