Решение по делу № 5-582/2016 от 16.11.2016

Дело №5-582 /16

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Чайковский                                 ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Чайковского городского суда Пермского края Бурнышев В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Могилева Н.Ф.

при секретаре Глазыриной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Могилева Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца: <адрес>, проживающего: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 50 минут около дома по адресу: <адрес> Могилев Н.Ф. был задержан сотрудниками полиции с признаками алкогольного опьянения. На требование сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для проследования в ГУЗ КПБ № 6 по адресу ул.Вокзальная, 65 г.Чайковский для проведения медицинского освидетельствования ответил категорическим отказом, упирался, отталкивал сотрудников, хватался за форменное обмундирование. На требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, таким образом, своими действиями Могилев Н.Ф. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Могилев Н.Ф. в суде не оспаривал совершение правонарушения.

    Фактические обстоятельства совершения правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании Могилева Н.Ф., рапортами о задержании лица, постановлением о назначении медицинского освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Могилева Н.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при описанных обстоятельствах установлена.

    Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

    Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

    Действия Могилева Н.Ф. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих его прекращение, не установлено.

    При назначении наказания Могилеву Н.Ф. учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя. Ранее Могилев Н.Ф. не привлекался к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность у Могилева Н.Ф. судья признает наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим ответственность у Могилева Н.Ф. судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, поскольку состояние алкогольного опьянения у Могилева Н.Ф. стало причиной административного правонарушения и усугубило его негативные последствия.

    С учетом изложенных обстоятельств, считаю, что цели административного наказания в отношении Могилева Н.Ф. могут быть реализованы с применением наказания в виде административного штрафа с учетом задержания с 1 часа 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Могилева Н.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 руб.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления, о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в местный бюджет. Получатель средств: р/с 40101810700000010003, получатель - УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Чайковскому району), лицевой счет 04561101910 банк получателя – Отделение Пермь г.Пермь, КБК 18811690050056000140, ИНН / КПП - 5920004527/592001001, БИК - 045773001, ОКТМО 57654101. Идентификатор 18885916110200477280

Неуплата штрафа в силу ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья