Определение по делу № 13-69/2019 от 16.08.2019

Дело № 13-69/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2019 г.                              с. Большое Село Ярославской области

Большесельский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Долгощинова В.В.,

при секретаре Головкиной И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области Скалаук Т.К. о прекращении исполнительного производства, возбуждённого в отношении ФИО1 на основании решения Большесельского районного суда Ярославской области от 21.07.2016 по гражданскому делу по иску Самойленко Людмилы Яковлевны к ФИО1 о взыскании суммы займа по договору займа, процентов по договору займа, расходов на оплату услуг представителя,

установил:

Решением Большесельского районного суда Ярославской области от 21.07.2016 с ФИО1 в пользу Самойленко Л.Я. взыскана сумма займа по договору займа от 14.02.2006    в размере 4000000 руб., проценты по договору займа за март 2016 года в сумме 30000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28350 руб., расходы, связанные с составлением искового заявления, в сумме 3500 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 руб. В удовлетворении остальной части требований Самойленко Л.Я. отказано.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов    по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области от 03.10.2016 в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство    №<данные изъяты>.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области Скалаух Т.К. обратилась в суд с заявлением о прекращении указанного исполнительного производства в связи со смертью должника.

Судебный пристав - исполнитель, взыскатель Самойленко Л.Я., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали, судебный пристав-исполнитель Скалаух Т.К. просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Согласно ст.203 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с записью акта о смерти № 170199760000600028009 от 06.03.2019 отдела ЗАГС Большесельского района Ярославской области ФИО1, <данные изъяты> года рождения, умер 12.11.2018.

По информации, представленной нотариусом Большесельского НО ФИО2, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Суд не находит оснований для прекращении исполнительного производства в связи с тем, что не было обращений к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ, исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), только в том случае, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Предметом исполнения по исполнительному производству №<данные изъяты> являлось взыскание с ФИО1 в пользу Самойленко Л.Я. суммы займа в размере 4 000 000 руб., процентов по договору займа в сумме 30000 руб., были также взысканы судебные расходы. В отношении этих требований допускается правопреемство.

В силу ст. 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как подачей соответствующего заявления нотариусу, так и путем фактического принятия наследства. При отсутствии наследников выморочное имущество наследуется в порядке, предусмотренном ст. 1151 ГК РФ.

Материалы исполнительного производства содержат сведения о том, что должнику до его смерти принадлежали на праве собственности автомобиль и земельный участок.

Из материалов дела усматривается, что судебным приставом-исполнителем не были приняты меры к проверке фактического принятия наследства, отнесения наследства к выморочному. При таких обстоятельствах вывод о том, что долг взыскателя не может прейти в порядке наследования к его правопреемникам является преждевременным.

Исходя из изложенного, оснований для прекращения исполнительного производства у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 439, ст. 440 ГПК РФ, ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве»,

определил:

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области Скалаук Т.К. о прекращении исполнительного производства № <данные изъяты>, возбуждённого в отношении ФИО1 на основании решения Большесельского районного суда Ярославской области от 21.07.2016 по гражданскому делу по иску Самойленко Людмилы Яковлевны к ФИО1 о взыскании суммы займа по договору займа, процентов по договору займа, расходов на оплату услуг представителя, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 15 дней.

Судья