Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2203/2020 от 10.07.2020

дело 2-356/2020

УИД 28RS0004-01-2019-010107-51

13-2203/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Благовещенск                                                                                                         17 июля 2020 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гокова И.В., рассмотрев заявление Непомнящего А. В. о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению Барило Р. В. к председателю правления КПК «Советский Сберегательный Союз Регионов» Непомнящему А. В. о защите чести, достоинства и деловой репутации,

                                                            установил:

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 30 января 2020 года исковое заявление Барило Р. В. к председателю правления КПК «Советский Сберегательный Союз Регионов» Непомнящему А. В. о защите чести, достоинства и деловой репутации – оставлено без рассмотрения.

10 июля 2020 года ответчиком по делу Непомнящим А.В. подано в суд заявление о возмещении судебных расходов. Свои требования представитель истца обосновывает тем, что в период производства по делу он вынужден был обратиться в ООО «Юридический центр 28» для защиты своих прав и законных интересов, что подтверждается договором и квитанцией от 01 сентября 2019 года. Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ просит взыскать с Барило Р.В. в пользу расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 000 рублей.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1, в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца

Как указано в ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Исходя из положений статьи 109 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Исходя из того, что ст. 103.1 ГПК РФ введена в действие 01 октября 2019 года, соответственно, трехмесячный срок должен исчисляться с момента вступления в законную силу судебного акта в виде определения от 30 января 2020 года

Заявление о взыскании судебных расходов с приложенными документами было подано заявителем – 10 июля 2020 года, то есть за пределами установленного законом трехмесячного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу настоящего заявления в самом заявлении, а также в приложениях к нему, отсутствует.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 109 ГПК РФ заявление Непомнящего А. В. о возмещении судебных расходов подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 103.1, 109, 135, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление представителя Непомнящего А. В. о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску Барило Р. В. к председателю правления КПК «Советский Сберегательный Союз Регионов» Непомнящему А. В. о защите чести, достоинства и деловой репутации - возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд.

    Судья:                                                                                                  И.В. Гокова