Решение по делу № 2-560/2013 ~ М-504/2013 от 17.06.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2013 года село Плешаново

Красногвардейский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Образцовой Н.К.,

при секретаре Тукташевой М.М.,

с участием заместителя прокурора Красногвардейского района Оренбургской области – Красного Н.В.,

представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Корус-Агро» Красногвардейского района Оренбургской области – Атаякова К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Красногвардейского района Оренбургской области в интересах Часовских ФИО16, Абуева ФИО17, Близнецова ФИО18, Соколова ФИО19, Игнатьевой ФИО20, Соколова ФИО21, Федориновой ФИО22, Таратухиной ФИО23, Шестаева ФИО24 и Дедобаевой ФИО25 к Обществу с ограниченной ответственностью «Корус-Агро» Красногвардейского района Оренбургской области о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красногвардейского района Оренбургской области обратился в суд в интересах Часовских В.А., Абуева Н.М., Близнецова Ю.Н., Соколова В.П., Игнатьевой О.В., Соколова Н.П., Федориновой И.Д., Таратухиной Е.И., Шестаева О.Г. и Дедобаевой Л.В. с исками к Обществу с ограниченной ответственностью «Корус-Агро» Красногвардейского района Оренбургской области (далее по тексту ООО «Корус-Агро») о взыскании задолженности по заработной плате.

В заявлениях указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности ООО «Корус-Агро».

По итогам проверки установлено, что заработная плата не выплачена следующим работникам Часовских В.А., Абуеву Н.М., Близнецову Ю.Н., Соколову В.П., Игнатьевой О.В., Соколову Н.П., Федориновой И.Д., Таратухиной Е.И., Шестаеву О.Г. и Дедобаевой Л.В.

Просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Корус-Агро» Красногвардейского района Оренбургской области задолженность по заработной плате за апрель и май 2013 года в пользу:

Часовских ФИО26 в сумме 6124 рубля 24 копейки;

Абуева ФИО27 в сумме 22140 рублей 43 копейки;

Близнецова ФИО28 в сумме 28054 рубля 30 копеек;

Соколова ФИО29 в сумме 20110 рублей 76 копеек;

Соколова ФИО30 в сумме 16155 рублей 62 копейки;

Дедобаевой ФИО31 в сумме 20535 рублей 11 копеек;

Шестаева ФИО32 в сумме 20277 рублей 59 копеек;

Таратухиной ФИО33 в сумме 4053 рубля 84 копейки;

Федориновой ФИО34 в сумме 12482 рубля;

Игнатьевой ФИО35 в сумме 12254 рубля 92 копейки.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные иски прокурора были объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебном заседании заместитель прокурора Красный Н.В. иски поддержал по изложенным основаниям, и просил их удовлетворить, пояснив, что сумма задолженности подтверждена предоставленными доказательствами. Сумма задолженности рассчитана специалистом. Предприятие не ликвидировано. Требования обоснованы.

Истцы Часовских В.А., Абуев Н.М., Близнецов Ю.Н., Соколов В.П., Игнатьева О.В., Соколов Н.П., Федоринова И.Д., Таратухина Е.И., Шестаев О.Г. и Дедобаева Л.В.в судебном заседании не присутствовали. В адресованных суду заявлениях просят дело рассмотреть в их отсутствие, иски просили удовлетворить.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов, согласно поступившим заявлениям.

Представитель ответчика, генеральный директор ООО «Корус-Агро» Атаяков К.И., иски признал и пояснил, что заработная плата будет истцам выплачена. Расчет задолженности по заработной плате ответчик не оспаривает. Последствия признания исков ему разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) – это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно частям 1 и 2 статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, включающими размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного и стимулирующего характера.

Согласно статье 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Сумма задолженности подтверждена представленными материалами дела: расчётами, трудовыми договорами, справками о доходах физических лиц.

Ответчик возражений относительно суммы задолженности не заявил. Представитель ответчика иск признал, полномочия представителя по признанию исков судом проверены.

Поскольку признание исков ответчиком не противоречит выше приведенным нормам Трудового законодательства, не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком и на основании пункта 3 статьи 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (пункт 4 статьи 198 ГПК РФ).

Частью 1 статьи 103 ГПК РФ установлено,что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем с него подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иски прокурора Красногвардейского района Оренбургской области в интересах Часовских ФИО36, Абуева ФИО37, Близнецова ФИО38, Соколова ФИО39, Игнатьевой ФИО40, Соколова ФИО41, Федориновой ФИО42, Таратухиной ФИО43, Шестаева ФИО44 и Дедобаевой ФИО45 к Обществу с ограниченной ответственностью «Корус-Агро» Красногвардейского района Оренбургской области о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Корус-Агро» Красногвардейского района Оренбургской области задолженность по заработной плате за апрель и май 2013 года в пользу:

Часовских ФИО46 в сумме 6124 рубля 24 копейки;

Абуева ФИО47 в сумме 22140 рублей 43 копейки;

Близнецова ФИО48 в сумме 28054 рубля 30 копеек;

Соколова ФИО49 в сумме 20110 рублей 76 копеек;

Соколова ФИО50 в сумме 16155 рублей 62 копейки;

Дедобаевой ФИО51 в сумме 20535 рублей 11 копеек;

Шестаева ФИО52 в сумме 20277 рублей 59 копеек;

Таратухиной ФИО53 в сумме 4053 рубля 84 копейки;

Федориновой ФИО54 в сумме 12482 рубля;

Игнатьевой ФИО55 в сумме 12254 рубля 92 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Корус-Агро» Красногвардейского района Оренбургской области в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 6 769 рублей 24 копеек.

Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: Н.К. Образцова