Решение по делу № 2а-598/2017 ~ М-193/2017 от 02.02.2017

Дело № 2 «а»-598/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 февраля 2017 года                    г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Рогозной Н.А.,

при секретаре Петрушенко А.С.,

с участием старшего помощника прокурора г. Артема Спицыной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Лечебное исправительное учреждение № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю) к Грибов В.В. об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФКУ № ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Грибов В.В. сроком на шесть лет. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Грибов В.В. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, начало срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на своих требованиях.

Осужденный Грибов В.В. о времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.1 ст. 272 КАС РФ суд не усматривает необходимости в обязательном участии в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, в связи с чем рассматривает административное исковое заявление без участия Грибов В.В.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора г.Артема, полагавшую заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что Грибов В.В. осужден приговором Первомайского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.ст. 166 ч.4, 158 ч.2 п. «а», 325 ч.2, 162 ч.2, 325 ч.2, 166 ч.4, 69 ч.3 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей. Судом при постановлении приговора установлено наличие в действиях Грибов В.В. опасного рецидива преступлений.

Таким образом, Грибов В.В. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции Федерального закона на момент совершения Грибов В.В. преступлений) в отношении лиц, сужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом даты освобождения осужденного - ДД.ММ.ГГГГ и срока погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления, суд полагает необходимым установить в отношении Грибов В.В. административный надзор сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Виды административных ограничений регламентированы в ч.1 и ч.2 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

По смыслу закона выбор конкретных административных ограничений должен быть направлен на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Согласно характеристике и справке о поощрениях и взысканиях осужденного, осужденный Грибов В.В. за время отбывания наказания характеризуется отрицательно. За время отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 25 взысканий, которые не сняты и не погашены в установленном порядке. Находится в обычных условиях отбывания наказания. Требования правил внутреннего распорядка и уголовно-исполнительного законодательства не выполняет, на беседы воспитательного характера не реагирует, к общественно-полезному труду отношение отрицательное.

С учетом данных о личности осужденного, и иных заслуживающих внимание обстоятельств, суд считает необходимым в целях соблюдения интересов общественной безопасности и выполнения задач административного надзора установить в отношении Грибов В.В. административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 час. до 06.00 час.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180, 272,273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения № ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворить.

Установить Грибов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 час. до 06.00 час.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Артемовский городской суд Приморского края.

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2017 г.

Судья                                          Н.А. Рогозная