Решение по делу № 10-55/2013 от 26.08.2013

Дело № 10-55-13

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово                                         «09» сентября 2013года

Кировский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Невирович В. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коломникова В.В., на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Кемерово, от 15.08.2013г. о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Кемерово, от 15.08.2013 года Коломников В.В. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Коломников В.В. управлял автомобилем ... №***, в состоянии опьянения, двигался по <адрес>.

22.08.2013 года Коломников В.В. подал жалобу на постановление мирового судьи, поскольку считает его незаконным и необоснованным, мотивируя свои требования тем, что вступивший в законную силу ФЗ от 23.07.2013 г. № 196 ФЗ улучшает его положение, состав административного нарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ образует алкогольное опьянение в концентрации 0.16 млг. на 1 литр выдыхаемого воздуха. У него согласно акта медицинского освидетельствования составило ... млг/л, в его действиях отсутствует состав правонарушения. Просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

Коломников В.В. в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с изменением законодательства.

В судебном заседании инспектор ГИБДД ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль под управлением Коломникова В.В. После медицинского освидетельствования у него было установлено состояние опьянения ... мл/п. составлен был протокол.

Суд выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Судом установлено, что Коломников В.В. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Кемерово, от 15.08.2013 года признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за что подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Дело рассмотрено с участием Коломникова В.В., права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ не нарушены.

При рассмотрении дела мировым судьей, Коломников В.В. не оспаривал совершенного правонарушения.

Согласно ст. 26.2. КоАП РФ 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии со ст.1.5ч.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.2.1ч.1КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Суд исследовал доказательства в совокупности и верно пришел к выводу о совершении Коломниковым В.В. административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

    Материалы рассмотрены судьёй в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ подсудно мировому судье.

Согласно ст. 1.7. ч. 2 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Согласно ФЗ от 03.07.2013 г. № 196 ФЗ внесены изменения в ст. 12.8 КоАП РФ в котором указано, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно имеющегося в деле акта медицинского освидетельствования у Коломникова В.В. содержание алкоголя составляет ... млг/л. закон улучшающий должен быть применен в отношении Коломникова В.В.

В соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии со п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отмене закона, установившего административную ответственность.

В данном случае наказание назначено в срок установленный законом.

Учитывая указанные обстоятельства, необходимо отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. п.5 с. 1 ст. 24.5, 30.1 - 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Кемерово, от 15.08.2013г. в отношении    Коломников В.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ об административном наказании в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, отменить, производство по делу прекратить в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

Решение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Председательствующий /подпись/

Копия верна

Судья: