Определение по делу № 2-1687/2015 ~ М-1143/2015 от 03.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2-1687/15

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе председательствующего судьи Корниенко М.В.,

При секретаре Сообцоковой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 05 июня 2015 года дело по иску Сухорученкова Н.П. к ООО «Севергазсервис» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности по внесению записей в трудовую книжку,

Установил:

Сухорученков Н.П. обратился в Ухтинский суд с заявлением к ООО «Севергазсервис» об установлении факта трудовых отношений с <...> г. по <...> г., возложении обязанности по внесению записей о выполняемой работе и о прекращении трудовых отношений с <...> г. в связи с ликвидацией предприятия в трудовую книжку. В обоснование требований указывая, что с <...> г. по <...> г. выполнял работу .... в ООО «Севергазсервис». Запись о приеме на работу была внесена в трудовую книжку, запись об увольнении не произведена.

В настоящем судебном заседании истец от требований об установлении факта трудовых отношений с <...> г. по <...> г., обязании внести записи о выполняемой работе и о прекращении трудовых отношений с <...> г. в связи с ликвидацией предприятия в трудовую книжку, просит прекратить производство по делу. Правовые последствия, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Севергазсервис» является действующим предприятием, находится по адресу: г. Москва, .....

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам, истец вправе отказаться от требований.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в соответствии с аб.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 39, аб.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░